skip naar content skip naar hoofdnavigatie spring naar service navigatie
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Ans Holman
Ans Holman RA Tilburg
Menu
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Ans Holman
Ans Holman RA Tilburg

Archieven

2092 Norbertijnenabdij van Berne, oud archief, 1134-1857

Uitleg bij archieftoegang

Een archieftoegang geeft uitgebreide informatie over een bepaald archief.

Een archieftoegang bestaat over het algemeen uit de navolgende onderdelen:

• Kenmerken van het archief
• Inleiding op het archief
• Inventaris of plaatsingslijst
• Eventueel bijlagen

De kenmerken van het archief zijn o.m. de omvang, vindplaats, beschikbaarheid, openbaarheid en andere.

De inleiding op het archief bevat interessante informatie over de geschiedenis van het archief, achtergronden van de archiefvormer en kan ook aanwijzingen voor het gebruik bevatten.

De inventaris of plaatsingslijst is een hiërarchisch opgebouwd overzicht van beschreven archiefstukken. De beschrijvingen zijn formeel en globaal. Het lezen en begrijpen van een inventaris behoeft enige oefening en ervaring.

Bij het zoeken in de inventaris wordt de hiërarchie gevolgd. De rubrieken in de inventaris maken deel uit van de beschrijving op een lager niveau. Komt de zoekterm in een hoger niveau voor, dan voldoen onderliggende niveaus ook aan de zoekvraag.

beacon
 
 
Inleiding
Historisch overzicht
Verantwoording van de inventarisatie
Aanwijzingen voor de gebruiker i
Regesten
Records 1 t/m 100
Records 101 t/m 200
Records 201 t/m 300
392 1380 juni 28
Leodii.
De officiaal van Leodium oorkondt, dat onlangs Radulphus van Dynter, wapendrager, voogd en administrator van de armengoederen van Dynter, tegen Johannes de Aggere (van Dijk) de Busdoducis, wapendrager, bij het Hof van Luik een aanklacht heeft ingediend - waarvan de tekst hierbij zonder datum geinsereerd - omdat zekere Walterus Spirinc van Dynter in zijn testament van 10 febr. 1372 voor notaris Godefridus van Hersel aan zijn arme nakomelingen en aan de andere armen van het dorp Dynter geschonken had een cijns van 4 mud rogge, 50 el stof, 60 haringen en 25 paar schoenen, jaarlijks na de dood van de erflater uit te reiken, en omdat deze Johannes de Aggere deze goederen wederrechtelijk heeft toegeëigend en de 4 mud rogge in de laatste 4 jaren slechts eenmaal heeft uitbetaald; waarom de officiaal thans, na de zaak toevertrouwd te hebben aan meester Gerardus van Scantbroec, advokaat van het Hof van Luik, de uitspraak doet - hierbij letterlijk geciteerd; citaat vanaf: "In nomine Domini, amen" - dat de bedoelde armen weer in het bezit moeten worden gesteld van hun goederen en de uitdeling van rogge, stof, haring en schoeisel moet worden gehouden, met restitutie van de nagelaten uitbetaling van de mudden rogge.
2092 Norbertijnenabdij van Berne, oud archief, 1134-1857
Inleiding
Regesten
392
1380 juni 28
Leodii.
De officiaal van Leodium oorkondt, dat onlangs Radulphus van Dynter, wapendrager, voogd en administrator van de armengoederen van Dynter, tegen Johannes de Aggere (van Dijk) de Busdoducis, wapendrager, bij het Hof van Luik een aanklacht heeft ingediend - waarvan de tekst hierbij zonder datum geinsereerd - omdat zekere Walterus Spirinc van Dynter in zijn testament van 10 febr. 1372 voor notaris Godefridus van Hersel aan zijn arme nakomelingen en aan de andere armen van het dorp Dynter geschonken had een cijns van 4 mud rogge, 50 el stof, 60 haringen en 25 paar schoenen, jaarlijks na de dood van de erflater uit te reiken, en omdat deze Johannes de Aggere deze goederen wederrechtelijk heeft toegeëigend en de 4 mud rogge in de laatste 4 jaren slechts eenmaal heeft uitbetaald; waarom de officiaal thans, na de zaak toevertrouwd te hebben aan meester Gerardus van Scantbroec, advokaat van het Hof van Luik, de uitspraak doet - hierbij letterlijk geciteerd; citaat vanaf: "In nomine Domini, amen" - dat de bedoelde armen weer in het bezit moeten worden gesteld van hun goederen en de uitdeling van rogge, stof, haring en schoeisel moet worden gehouden, met restitutie van de nagelaten uitbetaling van de mudden rogge.
NB:
a. Oorspr. in het Bisschoppelijk Archief van het Bisdom te 's-Hertogenbosch, portefeuille 2 "Oude parochie Dinther"; vroeger, maart 1881, in het Kerkarchief van Dinther. Het charter is ondertekend met: Joannes de Drunen per magistrum Gerardum de Scantbroec in hac parte commissarius. Een eigentijds en uitvoerig rugschrift is onleesbaar. Een andere dorsale nota, nl. van G. van den Elsen van maart 1881, luidt: Radulphus de Dinther contra Johannem de Aggere in Buscoducis, quod hic censum e manso de Dinther solvere nolit. Condemnatus est ad restituendum quattuor annos restantes et ad satisfaciendum in posterum. Het charter is zwaar beschadigd en verbleekt door vocht. Het zegel van het Hof van Luik is afgevallen.
b. Afschrift voorzover mogelijk in G. van den Elsen, Ms. Heeswijk en Dinther, blz.151-160.
Records 401 t/m 500
Records 501 t/m 600
Records 601 t/m 700
Records 701 t/m 800
Records 801 t/m 900
Records 901 t/m 974
Inventaris

Kenmerken

Datering:
1134-1857
Vindplaats origineel:
Depot Abdij Berne, Heeswijk-Dinther