Archieven

392 Jan Henrick Jan Celen protesteert van nulliteit van het vonniswijzen in de zaak tussen hem en jonker Adolff van Hoengen genoemd Wassenberch, zulks vanwege de besloten brieven van de stad Den Bosch die aan Wassenberch zijn gestuurd en Jan wil daar zijn aanspraken tegenover stellen en zijn exceptien en verdediging temeer daar de heer van Dinther nu is overleden waardoor alle ambten, wethouders etc. van hun functies zijn ontheven, tenzij er andere ordonnanties zijn gemaakt.door diens opvolgers.. Actum in judicio (januari 1601). De drossaard verklaart dat dit verzoek aan hem is gedaan na het opzetten van het genecht en het daarin *impertinent* (brutaal?) is.
Veel inwoners hinderen de vorster van Dinther thans in de uitoefening van zijn funktie door het niet nakomen van opgelegde vonissen of opgelegde lasten etc. Daardoor is het nodig dat er andere dienaars uit andere dorpen worden ingeschakeld om de vorster te assisteren, hetgeen tot hoge kosten lijdt. Er wordt daarom nu door de drossaard en het corpus verordonneerd dat die extra kosten van 2-3 of soms 4 personen, ten laste komen van de betreffende onwilligen, of die daarvoor aan *lijf en goed* executabel te verklaren.
Jan Dirckss, Aert Janse en Henrick Lenarts als huidige borgemeesters wordt door het corpus van Dinthert bevolen om elk hun derde deel van de dorpslasten te *overcommen* (te betalen). Als er daardoor schade voor het dorp ontstaat, komt die schade ten lasten van degeen die zijn derde deel niet heeft bijgelegd. Actum als voor.