Archieven

42 Rekest van Reinhard Rutchart [elders Burghart] Rutger Grave van Rechtere hoog- en laagschout van stad en meierij van ’s-Hertogenbosch te kennen gevende dat aan hem door diverse personen bekend is gemaakt dat in 1738 onder enige ingezetenen van verschillende dorpen en plaatsen in het kwartier Peelland allerlei complotterijen zijn aangegaan i.v.m. de verpachting der tienden die ze met veel andere personen hebben verdeeld of aan hen hebben overgelaten o.a. Sint Oedenrode, Breugel, Tongelre, Aarle, Veghel en Erp alles direct strijdig met het plakkaat van 23 mei 1732, maar dat hij niet in staat is daarvan behoorlijke bewijzen te verzamelen om tegen de contraventeurs en monopolisten te procederen, zonder dat aan hem wordt gepermitteerd enige der medeplichtigen van ieder complot onder impuniteit te horen; hij verzoekt de Ed: Mo: om 2 of meer personen ut ieder complot onder akte van impuniteit voor schepenen van ’s-Hertogenbosch op interrogatie onder ede te horen nl. Pieter Jan Campe, Thomas Willem Wilker, Adriaan Lamberts van Geffen, Dirk Jan Goorts, Jan Willem Peters, Aart van de Velde, Jan Doremans, Matthijs Vogels, Jan Gijsberts van Oirschot, Jan Tob, Matthijs van den Heuvel, Willem van Sochel, Jan van Tillaer, Corstiaan Linderts, Gerrit Olyslagers, Hendrik Hendrix Driessen, de weduwe Formy, Jan van de Velde, Aart van der Hage, Jan Heijmans, Lambert van Vechel, Jan Hendrik Roijakkers, Ivo Horcx, Rud Peters van den Else, Roelof Melis Zegers, Jan van de Sande, Marten van Doren, Cornelis Hendriks, Matthijs Dirk Thijssen, Tony Corsten van de Ven, Jan Ariense Verhoeven, Jan Bertens, Cornelis Peters van Schijndel, Marten Gerrit Tielemans, Jan Adams allen inwoners van genoemde dorpen, om tegen hen te kunnen procederen; gevolgd door een rekest van Otto Juijn stadhouder van het kwartier van Maasland over die complotterijen aangevende dat tot meerder ontdekking van de contraventeurs niet alleen is gestatueerd een boete van 200 gl. waarvan de aanbrenger zou hebben 1/3 part,

73 Verbaal van de commissie die op de verpachting der tienden is geweest in Brabant met de volgende punten:
* een verzoek van de schoolmeester te Heeze en Leende die graag zijn traktement met 50 gl. verhoogd wil zien
* aan de gecommitteerden die in commissie langs de Maas komen wordt verzocht de schoolmeester van de grote kerk te Heeze bij Leende te ontbieden en de binnengekomen klachten die tegen hem zijn geuit nader te onderzoeken mede verwijzend naar art.40 van de politieke reformatie
* een bericht betreffende de zgn. bede van St.Job te Heeze bij Leende en het weren van andere paapse superstitiën nader te onderzoeken en verslag uit te brengen
* het verzoek van de schoolmeester van Veghel om een substituut tegen een bedrag van 50 gl. door het land te voldoen
* een bericht over de broederschappen te Bergeijk onder de protectie van verschillende heiligen continuerende op te trekken met slaande trommels en vliegende vaandels met Bourgondische kruisen tegen het plakkaat van 18 februari 1659, wat in een resolutie van 10 juli 1721 weer eens is benadrukt maar men vindt het dienstig dat die resolutie nog eens wordt vernieuwd
* een kopie van de verbalen der kerkelijke visitaties in de stad ’s-Hertogenbosch en in de vier kwartieren wat ook is toegestuurd aan de classis
* verbaal betreffende de kerk- en armenrekeningen van de dorpen en plaatsen in de Meierij van ’s-Hertogenbosch
* een schrijven aan de schout van Alem die in gebreke is gebleven de kerk- en armenrekeningen uit te geven aan de heren gecommitteerden die op de verpachting der tienden komen aan wie wordt verzocht dat alsnog te doen aan de heren gecommitteerden die langs de Maas komen
* de registratie van een kapitaal ten behoeve van de huisarmen te Veldhoven inhoudende een som van 6000 gl. enige jaren geleden opgenomen door de rooms priester aldaar ten laste van het corpus

66 Uitvoerige beschouwing of discussie n.a.v. een missive van de Kempenaer rentmeester der geestelijke goederen over het al of niet betalen van tol wegens het vervoer van de gebarste klokken en klokspijs van de dorpen van Breugel, Stiphout en Veghel naar Someren en het retour van de gegoten klokken. Men verwijst hierbij naar artikel 1 van de ordonnantie van de verpachte landtol, waar staat dat ‘niemant sig sal mogen vervorderen eenige goederen te scheep ofte te waagen te laeden, om van de eene stad of plaats in de andere gevoert te worden, sonder dezelve eerst alvorens op het comptoir van den landthol aangegeven en de geregtigheijt betaalt te hebben’. In artikel 15 wordt gesproken over ‘de vrijheijt van ’s landsmaterialen, vivres, artillerie, amunitie van oorlog’. Dit artikel zou niet van toepassing zijn op klokken of klokspijs die het land verplicht is te laten maken uit hoofde van de geestelijke tienden, want die zijn nooit vrijgesteld geweest van tol. De betreffende functionarissen wordt om nadere informatie gevraagd en hierin komen de nodige details aan de orde.

36 Rekest van de regenten der dorpen Veghel, Erp en Breugel in kwartier Peelland over hun verpondingen na het overlijden van mr. Daniel de Lobell in welke akte ook genoemd worden Daniel Velters i.v.m. de uitlandigheid van mr. Charles Francois Bosc de la Calmette [zeer lange akte].