Archieven

253 Rapport op een rekest van de gecommitteerden van Maasland aangevende dat in het begin van de tegenwoordige oorlog de contributies met de vijand zijnde gereguleerd en ieder kwartier en dorp zijn aandeel daarin heeft vastgesteld met een deelremissie voor Empel, Alem, Maren en Kessel vanwege de voortdurende inundaties

53 Rekest van die van de classis van ’s-Hertogenbosch met verzoek om approbatie van het beroep van dominee D.J.G. de la Houssaije tot predikant in de gemeente van Kessel in kwartier Maasland, idem rekest van Houssaije verzoekende dat haar Ed: Mo: het voorschreven beroepen gelieven te approberen en de 24e november is een bericht verschenen van dezelfde classis op een rekest van de regenten van Kessel daarbij verzoekende dat haar Ed: Mo: het gemelde beroep gelieven te improberen [= kwaad achten, wraken] of daaromtrent een zodanige voorziening te treffen als zal bevonden worden te behoren en laatstelijk op de 30 van dezelfde maand het rekest van J.Keuchenius predikant te Alem en Maren en B. Fredericus predikant te Lith betreffende al het bovenstaande en men vond dat Houssaije niet benoemd zou moeten worden volgens de meerderheid van de classis.

77 Missive van Philip Jacob van Borssele van der Hooge raad en rentmeester generaal der domeinen van Brabant in het kwartier van ’s-Hertogenbosch geschreven in Den Haag op een rekest van Johannes Enus penningmeester van de polders Laaghemaal, Kessel, Maren en Alem in kwartier Maasland te kennen gevende dat de 3e termijn van 1500 gl. voor de resterende 6000 gl. van het kapitaal van 9000 gl. door haar Ed: Mo: geanticipeerd tot de opbouw van de watermolen gelegen bij Engelen en dienende tot uitmaling van het water van genoemde polders met kerstmis jl. is komen te expireren [aflopen] en de suppliant bedreigd werden door de raad en rentmeester generaal [met details]

130 Diverse declaraties o.a. van Peter Denisse inwoner van Sint Michielsgestel tegen Salomon Voltelen secretaris van de genoemde heerlijkheid en Johan Hartong zijn gewezen substituut i.v.m. een bedrag van 588 gl. ; Johan van Proijen deurwaarder der gemene middelen te ’s-Hertogenbosch tegen Adam Verhoeven inwoner van Oisterwijk i.v.m. een bedrag van 41 gl. 19 st. en tegen de regenten van Oisterwijk 39 gl.; de erfgenamen van advocaat Seger ten Holten tegen Michiel van Iersssel uit Oisterwijk 91 gl. 14 st.; Boudewijn Hijkoop deurwaarder tegen Hendrik van Rijp drossaard te Helmond 331 gl. 15 st.; deurwaarder Johan Vissers van de gemene middelen te ’s-Hertogenbosch tegen de regenten van Vlierden 104 gl. 15 st.; dezelfde deurwaarder tegen de regenten van Mierlo 83 gl., idem tegen de regenten van Alem 236 gl. 16 st. , idem tegen Michiel van Ierssel te Oisterwijk 87 fl. 12 st., tegen de regenten van het dorp Kessel 71 gl. 6 st.; deurwaarder Jacob van Velle tegen de regenten van Oisterwijk 114 gl. 4 st. en ook tegen de regenten van Udenhout 56 gl. 16 st.