Maurice Roefs
vertelde op 23 december 2014 om 14:47 uur
Hoe oud moe(s)t een huwelijksgetuige zijn bij het voltrekken van een huwelijk in de r.-k. kerk?
Ik ben bij mijn onderzoek gestuit op een huwelijk uit 1753. Daarbij is een van de getuigen nog net geen 10 jaar oud! Is het wellicht mogelijk dat deze jongen misdienaar was en dat hij, bij gebrek aan andere getuigen, als zodanig is opgevoerd?
De getuige om wie het hier specifiek gaat is Joannes (zoon van Mathijs Hendricks) Roefs, r.-k. gedoopt te Oijen 16 november 1743.
Om het beeld even compleet te maken.
Het gaat om een huwelijkssluiting van 6 augustus 1753 in de r.-k. parochie van Alphen (Gelderland). De pastoor van Oijen, pastoor Van Heumen, was in die tijd ook tevens de bedienaar van Alphen. Ten overstaan van hem is het huwelijk gesloten. Ook de tweede getuige is overigens afkomstig uit Oijen.
Reacties (1)
Bas den Brok
zei op 23 december 2014 om 23:49
Ik geloof niet dat de minimale leeftijd van getuigen voor een RK huwelijk in het canonieke wetboek van de RK kerk wordt gespecificeerd. Kijk zelf maar. De canons over het huwelijk staan in Boek IV (Heiligingstaak) Hoofdstuk V (Vorm van de huwelijksviering). Als je op internet zoekt zie je dat veelal een minimum leeftijd van 14 jaar vermeld wordt voor de getuigen bij een hedendaags huwelijk, maar ik lees ook dat dat niet juist is en dat de enige voorwaarde is dat de getuige 'een zekere maturiteit' moet bezitten. Ik kan me goed voorstellen dat het aan de pastoor is om te bepalen of een getuige oud genoeg is om getuigenis van het huwelijk af te kunnen leggen. Een jongetje van negen kan dat natuurlijk best. Ik zou zelf de pastoor maar vragen.
