Martin van Herk
vertelde op 6 augustus 2017 om 16:14 uur
Franciscus Mollen en Margarita Kerkhofs krijgen in januari 1748 en in september 1748 een zoon.
Kind Joannes Mollen
Geslacht Man
Datum doop 11-01-1748
Plaats doop reusel
Vader Franciscus Mollen
Moeder Margarita Kerckhofs
Getuige Matthias Mollen
Getuige Catharina Kerckhofs
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1717-1810
Plaats Reusel
Toegangsnr. 8096
Inv.nr. 3
Folio/pagina 42
Religie RK
en
Kind Henricus Mollen
Geslacht Man
Datum doop 27-09-1748
Plaats doop reusel
Vader Franciscus Mollen
Moeder Margarita Kerkhofs
Getuige Joannes Kerkhofs
Getuige Joannes van der Celen
Getuige Maria Mollen
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1717-1810
Plaats Reusel
Toegangsnr. 8096
Inv.nr. 3
Folio/pagina 43
Religie RK
Hoe is dit te verklaren ? Bij de 2e zoon staat wel wat bijgeschreven in het Latijn wat ik niet begrijp
Image 52 voor mede-onderzoekers. Ik haal eruit dat er een nooddoop (zwak kind) door de vroedvrouw geweest is.
Dan een te vroeg geboren kind, zeg ca. 7 mnd., goed mogelijk. Maar er bestaat ook nog de kans dat de datum niet klopt. Er is in dit boek namelijk geplakt/ geknipt.
An
zei op 6 augustus 2017 om 16:48
Wat staat er dan bij in het latijn? Kan eventueel een late doop zijn
Norah
zei op 7 augustus 2017 om 11:20
Was geen late doop, kijk zelf maar eens op die bladzijde > zoekakten.
Martin van Herk
zei op 7 augustus 2017 om 17:15
Er staat op 27-09-1748 in het Latijn bijgeschreven:
"sub conditione, uppoté ab obstetrice ante baptizatus".
Met de opmerking "sub conditione, uppoté ab obstetrice ante baptizatus" wordt bedoeld dat de vroedvrouw (obstetrice) bij de geboorte een nooddoop heeft uitgevoerd.
Een vroedvrouw deed dit als zij vreesde dat de geborene de geboorte niet zou overleven en ongedoopt zou overlijden.
Norah
zei op 7 augustus 2017 om 19:58
Uppoté bestaat niet(woord is ook verbeterd). Trouwens het Latijn kent geen accent aigu naar mijn weten.
HenkD
zei op 7 augustus 2017 om 22:09
Volgens mij staat er "utpote" (vergelijk ook andere dopen in dit boek). Vertaalt is dat "namelijk" - en soortgelijke begrippen.
En er hoort inderdaad geen accent op te staan.
Martin van Herk
zei op 8 augustus 2017 om 09:30
Dus jullie zien deze doop allemaal als een te vroeg geboren kind dat met 7 maanden is gedoopt ?
Norah
zei op 8 augustus 2017 om 10:22
Als je iéts doorbladert, is er wel gesleuteld aan de bladzijden.
Maar goed, ik denk dat het wel klopt. Een zwak kind, van 7 maanden oud. Is het wel in leven gebleven?
En wat zie ik Henk, vertaalt met een -t-:)? En dat voor een Latinist........
Jeanne
zei op 8 augustus 2017 om 10:59
Op www.zoekjestamboom.nl vond ik het overlijden van ene Henricus Mollen in Reusel op 10-11-1748. Dat zou om hetzelfde kind kunnen gaan. Helaas worden er geen ouders vermeld.
Norah
zei op 8 augustus 2017 om 11:09
Heel jonge kinderen die overleden werden niet met de voornaam genoteerd. Vermoedelijk is deze Henricus een volwassen man. Inschrijving moet gecontroleerd worden.
Vond echter + 13-01-1749 Reusel, kind van Franssus Molle. -Laat vader en moeder na-.
Kan natuurlijk ook een ander kind zijn geweest...
