van DEURSEN 8000
vertelde op 22 november 2010 om 20:51 uur
Een volkstelling 1829 meldt het adres Liessel 467 [ blz, 120] Deurne: "Arnoldina van DOERNE" welke we nergens kunnen vinden. Ook niet onder van Deursen, Deurzen,Dooren of Doorne. Zelfs deze volkstelling is bij ons zoek. Nergens on-line te vinden... Wie weet waar die gebleven is?
P.S. ik denk dat de 467 hierop slaat:
"Bevolkingsregister Deurne inv. nr. 2a folio 120 volgnr. 467".
Arnoldina is hier ook 81, dus ik denk dat de volkstelling misschien is gebaseerd op het bev register.
Maar dat is nu net het probleem Best Sylvia; |(467 is het huisnummer in Liessel onder Deurne) Arnoldina staat daar, dat hadden we al, als 81 jarige maar nergens vinden we haar ouders, overlijden of huwelijk, ook niet onder Arnolda. bovendien woonde tegelijk op 467 Joannamaria van Doerne19 jaar (kan kleindochgter maar net zo goed een inwonende dienster nichtje of zo zijn geweest . Bij dezelfde volkstelling in 1829 telde men op hetzelfde adres, Liessel 467, ook Maria 51 jaar. (moeder van Joannamaria??). Het vreemde is dat er geen mannen worden genoemd. Het zou kunnen zijn dat ze uit Limburg gekomen zijn, daar werden gedoopt, en daar zijn getrouwd en overleden?? (Venray, Meyel of zo.) Het vreemde is dat Arnold(in)a onder van Doerne, van Doorne of van Deursen nergens wordt gevonden.
In 1830 vond de Belgische opstand plaats; Zouden ze naar Vlaanderen zijn vertrokken??
Men zoeke voort,,,,
Hartelijk dank,
Misschien heeft iemand haar (hen) in zijn/haar bestand?
Theo
van DEURSEN 8000
zei op 24 november 2010 om 12:32
Zoals we vaker zagen in handschriften bij de BR, in tegenstelling tot die van BS. is hier sprake van een leesfout. Arnoldina behoord ARNOLDUS te zijn en dan klopt het allemaal. Alleen Joannemarie van 19 jaar in 1829 is nog niet terecht maar bijna zeker is zij een nichtje als inwonende hulp. Gevonden op te tip van Sylvia en gelocaliseerd op de (slecht leesbare) scan.
de Haert, gaf de oplossing.
Alweer een onduidelijkheidje opgehelderd voor onze 8000.
Vriendelijk dank,
Theo
