@Alois, - er staat in de huwelijksinschrijving alleen genoteerd dat ze 'wed. van 's-Hertogenbosch" was. Dat is niet hetzelfde als 'geboortig van 's-Hertogenbosch'. -- Ben het helemaal eens met wat Dorethé al eerder noteerde.
Maar ook al zou er gestaan hebben 'geboortig' dan nog is er pas zekerheid wanneer je een doop gevonden hebt. Bewijs zien te vinden. Neemt niet weg dat de mogelijkheid er zou kunnen zijn, maar dat wordt zoeken naar die speld....gezien je alleen kunt gaan op haar naam, de namen van haar kinderen (geen doopgetuigen genoteerd).
https://denboschpubliek.hosting.deventit.net/zoeken.php
De tweede zoon werd naar haar vader vernoemd, dat is duidelijk. Naar wie de derde en vierde zoon vernoemd werd weet je (nog) niet. Met die namen kun je nog geen conclusie trekken dat een van die namen naar een grootvader zou kunnen leiden...en je dan bijv. naar een Dirck Arents zou moeten zoeken. Hoe je aan een Dirck Cornelisse denkt is mij onduidelijk met de summier gegevens die je al eerder aangaf. Maar mogelijk heb je niet alle gegevens die je al hebt hier genoteerd?
Leeftijd? Heb je de begraafregisters ingezien en staat daar echt haar leeftijd bij genoteerd? Zocht even bij FS in het begraafregister (kosten op begraven), maar zie geen leeftijd staan.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9CH-3FFW?i=372&cc=2037905&cat=254215
Het echtpaar was waarschijnlijk gereformeerd (dopen kinderen). Misschien kun je een inschrijving vinden in het Lidmatenregister van ofwel Steenwijk ('ingekomen met attestie van..') ofwel elders ('vertrokken met attestie...) ?
Steenwijk ->
https://www.familysearch.org/search/catalog/results?count=20&placeId=154573&query=%2Bplace%3A%22Netherlands%2C%20Overijssel%2C%20Steenwijk%22