Gezocht huwelijk Jan Jansz Admiraal en Adriana Ardonne
Ronald Strroomberg
vertelde op 24 september 2019 om 13:40 uur
Ik ben op zoek naar het huwelijk van Jan Jansz Admiraal en Adriana Ardonne.
Ik heb de volgende gegevens gevonden.
1. JAN JANSZ1 ADMIRAAL . He married ADRIANA ARDONNE. He married (2) ADRIAANTJE JANS
BASTIAANSE on 15 Feb 1711 in Fijnaart, Moerdijk, Noord-Brabant, Netherlands.
Jan Jansz Admiraal and Adriana Ardonne had the following children:
i. LIJSBETH JAN2 ADMIRAAL was born on 24 Apr 1695 in Fijnaart, Moerdijk, Noord-Brabant, Netherlands.
ii. EIJKE JAN ADMIRAAL was born on 13 Jan 1697 in Fijnaart, Moerdijk, Noord-Brabant, Netherlands.
2. iii. DANIEL JANSE ADMIRAAL was born on 26 Dec 1698 in Fijnaart, Moerdijk,
Noord-Brabant, Netherlands. He married Aartje Sijmons Kwartel on 04 Sep 1728 in
Klundert, Moerdijk, Noord-Brabant, Netherlands.
iv. DINGEMAN ADMIRAAL was born on 20 Feb 1701 in Fijnaart, Moerdijk, Noord-Brabant,
Netherlands.
v. MARIA ADMIRAAL was born on 10 Dec 1702 in Fijnaart, Moerdijk, Noord-Brabant,
Netherlands.
vi. DINGEMAN ADMIRAAL was born on 15 Nov 1705 in Fijnaart, Moerdijk, Noord-Brabant,
Netherlands.
vii. ADRIANA ADMIRAAL was born on 15 Mar 1708 in Fijnaart, Moerdijk, Noord-Brabant,
Netherlands.
Jan Jansz Admiraal and Adriaantje Jans Bastiaanse had the following children:
viii. FRANS BASTIAANSE ADMIRAAL was born on 04 Oct 1711 in Fijnaart, Moerdijk, Noord-Brabant, Netherlands.
ix. JOHANNES ADMIRAAL was born on 04 Oct 1711 in Fijnaart, Moerdijk, Noord-Brabant, Netherlands.
Ronald Stroomberg
zei op 24 september 2019 om 20:40
Hallo Frank, Helemaal over het hoofd gezien. Dan ben ik gelukkig niet de enige die deze gegevens zoekt.
clericus.eu
zei op 25 september 2019 om 18:09
Graag gedaan Ronald
Jeanne1
zei op 25 september 2019 om 18:27
Fijnaart hoorde niet bij Moerdijk, voor zover ik weet.
Ronald Stroomberg
zei op 25 september 2019 om 19:40
Dat doet mijn programma waar ik alles in zet automatisch.
Jeanne1
zei op 25 september 2019 om 20:35
Wikipedia: In 1997 werd een aantal gemeenten, waaronder Fijnaart en Heijningen en Klundert, aan de gemeente Zevenbergen toegevoegd. In 1998 werd de naam van die gemeente gewijzigd in Moerdijk. Dus tegenwoordig hoort Fijnaart inderdaad bij Moerdijk, maar in de 18e eeuw nog niet.
clericus.eu
zei op 26 september 2019 om 21:28
Jammer dat je als Nederlander je eigen land anders uit moet spreken.
Verder voor wat je er nog mee wil doen:
zie http://www.geonames.org/
wijk/plaats, gemeente, provincie, land
Waarbij de plaats op de wereldkaart getoond word.
Fijnaart, Moerdijk, NB,NL
zou dus ook de plaats op de kaart moeten aangeven.
Geef dus de plaats aan waar de archiefstukken heden gezocht moeten worden.
Helena
zei op 27 september 2019 om 01:14
Aansluitend op die laatste opmerking van Frank -> ' Geef dus de plaats aan waar de archiefstukken heden gezocht moeten worden..' Is dat een aanbeveling? Dat klopt dan niet... Dan zou je bij Fijnaart niet Moerdijk, maar Bergen op Zoom moeten invullen, want daar liggen de archiefstukken van Fijnaart. [ je zult het wel anders bedoeld hebben beste Frank , maar zo lees ik dat nu..]
Eens met Jeanne1! Persoonlijk houd ik het toch op de plaatsnaam zoals het was toen de inschrijving genoteerd werd. Daar woonden de voorouders in het verleden..in dat plaatsje, in dat dorp..daar werden ze in de parochiekerk gedoopt of daar huwden ze. (kerk waar ikzelf gedoopt en gehuwd ben is nu een kinderdagverblijf ..toch blijf ik vermelden dat ik daar gedoopt en kerkelijk gehuwd ben).
Ken de plaatsen en mocht ik het niet weten waar ze precies liggen dan zoek ik het op. Wil ik een en ander delen met anderen dan laat ik dat zo. Zou dan niet de huidige gemeente noteren wanneer het gaat over een voorouder die in 18de eeuw leefde. Zou enigszins tekort doen aan mijn 'roots'.
Weet daarnaast ook wel dat ieder daarin de keuze zal maken hoe iets genoteerd gaat worden in zijn/haar database.
Zo maar wat andere voorbeelden: voorouders in Stiphout en niet in Helmond zoals het later werd. Anderen in Vlierden en niet in Deurne. Een ander in Lierop en niet in Someren. Een ander in Wagenberg en niet in Drimmelen. Kan zo nog wel even doorgaan... en wie weet over 25 jaar waaronder de plaatsen dan weer vallen?
Bij het inkloppen van gegevens voor archiefinstellingen wordt aan vrijwilligers gevraagd om de plaatsnaam in moderne spelling te noteren [en er staat in 18de eeuw echt nog niet de naam van de gemeente waaronder het nu valt]. Staat er Baeckel dan noteer je Bakel en niet gem. Gemert en Bakel , staat er Vechel dan noteer je Veghel en niet gem. Meierijstad. Staat er Fijnaert dan noteer je Fijnaart en niet Moerdijk.
Het is voor mij belangrijk te weten waar de 'roots' liggen. Zou dat in Veghel zijn geweest (is niet) dan noteer ik liever Veghel dan dat ik Meierijstad noteer ;-)
clericus.eu
zei op 27 september 2019 om 18:41
Ben het met je eens Helena betreft de schrijfwijze, maar het aangeven op de kaart dient wel een plaatsnaam uit het heden te zijn. Deze plaats ik bij de notities :)
Wijk / Plaats :Boerdonk, Keldonk, Bernheze, Erp
Gemeente : Veghele, Nuwelant, Roij, Ghoirle, Donghe etc.
Zullen veelal niet op de huidige kaart automatisch gekoppeld worden in vele genealogie programma's.
Wat te denken van Berlicum waar je in 4 gemeentes moet zoeken door de tijd heen. Of op dezelfde plaats blijven wonen waar de gemeente grenzen anders zijn geworden. Veghel met naburige plaatsen, zie info van Martien van Asseldonk.
Tja ieder is vrij om zijn eigen standpunt hierop in te nemen en alles is goed als je het maar rechtlijnig door blijf zetten. In mijn geval de open data kaarten van Nederland van 2017. Beter zou zijn om lengte en breedte graden in te voeren. Maar dan moet dat ook mogelijk zijn met het genealogie programma waarmee je werkt.
In het archief waar Fijnaert bij hoort zal dan ongetwijfeld staan waar je ook nog kan zoeken. (Soms ook niet)
Denk hierbij ook aan de plaatsen Moergestel, Zundert die je in twee verschillende archieven moet zoeken daar deze in de loop der tijd bij andere gemeentes thuishoorde.
