Bart, -- Niet helemaal juist wat je hierboven schrijft. Let goed op met de namen van de getuigen.
- 1ste doop: daar was de 2de getuige niet Mattie Ruijs, maar een JOANNA Matthie Roiijs
- 2de dopen Tweeling. Daar waren de getuigen: Paulus van de Ven, Joanna Petri Goyaerts (=weduwe van Petrus Goyaerts), Wilhelmus Joannis Gevers, en een JOANNA Mattie Ruijs
- 3de doop: Daar was de 2de getuige ook weer : JOANNA Matthei Ruijs
Let op: Mattie Ruijs is niet hetzelfde als Joanna Mattie Ruijs! Joanna Mattie Ruijs wil zeggen: Joanna, dochter van een Mattie Ruijs! Ofwel zou ook nog kunnen: Joanna, de echtgenote van een Mattie Ruijs...?
De getuigen werden meestal uit naaste familieleden gekozen. Andere getuigen die je hier ziet zijn ook allemaal familie: Paulus van de Ven was een oom van de dopeling, gehuwd met Jacoba Joannis Gevers. Petrus Goijaerts was oom, gehuwd met Joanna Adriani Schijndel. Dus de weduwe die getuige was, Joanna Petri Goyaerts, was een zus van Petronella (Adriani) van Schijndel. Zij zijn gehuwd op 25-02-1748 te Dinther. Mogelijk kun je daar even op verder zoeken, eventueel in de Schepenbank...in de hoop dat ze daar ook genoteerd staan (met plaats van herkomst?)
Heb zojuist al snel gekeken via scans in Doop-, Trouw- en Begraafregisters (DTB) | Dinther | 1739-1778 | Schepenbank trouwboek 1739-1778.
Op pag. 54/300 staat dat 'wegens de troubeles van den oorlog...etc... de protocollen, cahrters, ondertrouw zaken enz. vanaf 22 juli 1747 in veiligheid zijn gebracht naar Den Bosch. Pas weer hervat na 1 jan 1749. Mogelijk moet je dan in Den Bosch zoeken?
Bij alle dopen staat de moeder als Petronella Adriani van Schijndel. Alleen bij huwelijk niet. Staar je daar niet al te veel blind op. Bij huwelijk in 1746 te Nuland staat bij zowel bruid, bruidegom alsook bij de twee getuigen het patroniem Janssen erbij. Zou de pastoor even niet nagedacht hebben...en haar mogelijk per abuis automatisch ook met dat patroniem Janssen erbij genoteerd hebben? Ipv – wat correct zou zijn gweest- Petronella Adriani van Schijndel.
Ze was naar mijn gevoel toch de dochter van een Adrianus, omdat je dat Jansen nergens anders meer ziet bij haar naam! Haar zus een Joanna Adriani van Schijndel, gehuwd geweest met Petrus Goijaerts... Toch mogelijk weer wat houvast om verder mee te zoeken?
Wat betreft getuige Joanna Mattie Ruijs: Vermoedelijk was de doopgetuige Joanna Mattie Ruijs een half-zus van moeder Petronella Adriani van Schijndel [alias Ruijs?] dus een tante van de dopelingen, ofwel... zij was toch de moeder van Petronella, dus de grootmoeder van de dopelingen?
Gezien de naam Ruijs... dan denk ik weer aan wat ik al eerder vond: Jenke- de weduwe van Ariaen Giellis van Schijndel hertrouwde op 08-07-1725 te Nuland met de weduwnaar Matthias Wellens (ook wel eens als Wellens Ruijs genoteerd. [ zie link naar de akte.
http://beeldbank.bhic.nl/index2.php?Itemid=7&option=com_genealogie&task=register_bron&id=40301&entiteit=register&persoon_id=&cp=117&pp=118 ]
Matthias Wellens [ Wellens en Ruijs ook soms gecombineerd] was 3x gehuwd: Op 27-11-1713, op 25-02-1720 en op 8-7-1725, alle drie keren in Nuland. Je ziet dit niet in de index online, maar in de scans van de aktes zie je dat hij 2x als 'viduus' (weduwnaar) in huwelijk trad. Uit 2de huwelijk is een dochter JOANNA geboren. Zij kan ook bekend zijn gweest als Joanna Matthie Ruijs = Joanna, dochter van Matthias (Wellens) (Ruijs)? Op 8-7-1725 huwde Matthias Wellens voor de 3de keer. De 3de keer was met Jenke,- weduwe van Ariaen Giellis van Schijndel. Ofwel de derde echtgenote kan bekend zijn geworden als Jenke (=Joanna) Mattie Ruijs?