Op 9 februari 1669 passeerde een notariele akte te Tilburg.
[Bron: buch funf Julich/Linnich; Not Arch 0115 Tilburg 1664 Inv 23 pag 29.]
In die akte zou de naam "Wilhelmus Oldenzeel" (Guilielmus van Oldenseel) voorkomen.
Het kan zijn dat in die akte de namen "Jochums of van Heinbergh c.q. van Heinsbosch" ook staan.
Bedoelde Willem zou een Helmonder zijn afkomstig van Stevensweert.
Dat is wat ik vond op een oude (1995) onofficiële Duitse cd.
Ik heb geen idee waar dat over zou kunnen gaan.
Op de site van RA Tilburg kan ik het niet vinden.
Kan iemand me helpen?
Na nijver speurwerk;) vond ik het staan op pagina 80, Theo. Wat een handschift...
In de balk van het RAT -Willem van Oldenzeel- typen, vervolgens bladeren.
Groeten.
Norah
zei op 5 februari 2019 om 17:27
Dat 1669 is in feite 1664.
Helena
zei op 5 februari 2019 om 21:11
Het paginanummer - 29 - is genoteerd (met potlood) linksonder op deze bladzijde. In het register is het inderdaad image (pag.) 80 van 324.
Het lijkt er nu op dat deze, dezelfde blijkt dan die van 25 januari in dit forum. En dezelfde als die ik had uit het Duitse.
Voor mij een absoluut onleesbaar stuk.
Ik ga zien of ik het kan downloaden om te zien of iemand op "wat staat daer" het wel kan ontcijferen.
Theo A
zei op 6 februari 2019 om 11:05
Norah, Helena,
Dat inderdaad moeilijk handschrift... (pag 80) lijkt een deel van een stuk want er is niets ondertekend.
op den 9e febr 166(9 of 4) haal ik, behalve die datum er niets uit wat lijkt op Weduwe of Oldenzeel.
Ik vrees dat het stuk incompleet is.
Ik ga nu deze JPG op "Wat staat daer" aanbieden.
Helena
zei op 6 februari 2019 om 11:19
Theo, - de akte is compleet. Klik op de pijltje om naar de volgende pagina te gaan > naar pagina 81 bestaande uit twee blz. In je vorig topic had Egbert al in grote lijnen de inhoud (incl. de genoteerde namen) laten weten. Of wil je het woord voor woord getranscribeerd zien?
Egbert
zei op 10 februari 2019 om 12:09
Ik heb op 26 januari 2019 om 16:23 uur de inhoud van de akte laten weten. Er staan geen meerdere gegevens in. De weduwe Willem van Oldenzeel wordt genoemd zonder voornaam.
Ik begrijp uit de akte dat de weduwe Willem Oldenzeel met enkele anderen beslag heeft laten leggen op eigendommen van Jan Branten. Waarschijnlijk had deze Jan branten een openstaande schuld aan hen. Bij de in beslag genomen goederen zaten echter ook spullen die toebehoorden aan Johanna van den Broeck. Die wil uiteraard haar spullen terug en machtigt daarom een advocaat en procureur om haar spullen terug te krijgen. Dat de akte bij het archief in Tilburg zit komt doordat Johanna vanden Broeck voor een notaris in Tilburg de machtiging heeft laten opmaken.
Alleen de processtukken voor de schepenen in Helmond kunnen meer licht werpen op wat er aan de hand was. Dat wil echter niet zeggen dat daar de weduwe met haar voornaam wordt genoemd.
Theo A
zei op 13 februari 2019 om 22:06
Aan Egbert, We weten nu dat al die stukken die we hadden uit Tilburg, allemaal een en dezelfde blijken.
Verder onderzoek naar de weduwe van "WELKE" Wilhemus moet dus in Helmond (RHCe) gedaan worden.
We vermoeden wel wat maar we hebben geen aanwijzingen laat staan bewijs.
Dank allen voor alle moeite!
