skip naar content skip naar hoofdnavigatie spring naar service navigatie
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Mariët Bruggeman
Mariët Bruggeman Bhic
Menu
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Mariët Bruggeman
Mariët Bruggeman Bhic

Testateur van 14 jaar

John vertelde op 18 maart 2012 om 17:59 uur
In het Oud Notarieel Archief (van Rotterdam) trof ik een testament uit 1649 aan, dat door een (niet zieke) jongen van 14 jaar bij de notaris werd opgemaakt en door hem zelf werd ondertekend. Ik heb al heel wat testamenten gezien, maar nog nooit van iemand van 14 jaar. Iemand een idee hoe dat juridisch, in relatie tot die tijd, zit???

Reacties (11)

Jan zei op 18 maart 2012 om 21:42
Nog twee voorbeelden uit jaar 1636:

Oirschot inv. nr. R 161 (Oud), folio 150, Maria Cornelis Ekerschot testeert, oud 17 jaar, treedt in bij het klooster Marienwater. Vermaakt alles aan haar vader. Ondertekent zelf.
Datum 7 jan. 1636

Oirschot inv. nr. R 161 (oud), folio 285. Joost Aert Scheijntgens, oud 15 jaar vermaakt vruchtgebruik van bezit aan zijn vader en erfrecht aan zijn halfbroers en zusters. Ondertekent zelf. Datum 2 september 1636.
Theo A zei op 18 maart 2012 om 21:44
Het enige dat ik zou kunnen bedenken is beste John, dat de 14 jarige om een of andere reden een handlichting bezat.
Bijvoorbeeld omdat hij geen ouders of voogden had die namens hem konden optreden.
Of is er een typefoutje gemaakt? en dient hij eigenlijk 28 te zijn?

Mogelijk zat de 14 jarige op een semenarie en binnen die organisaties was véél méér mogelijk dan in de burgerlijke maatschappij.

Zo zagen wij; een achterneef als eigen kinderen opgevoerd.
Als het om geld ging, kon er veel in die tijd.

helpt dat?
groet,
John zei op 19 maart 2012 om 10:33
Dank je wel Jan en Theo voor jullie reacties. Uit het betreffende testament blijkt niet dat hij een handlichting bezat. Ook ben ik dat (nog) niet in een ander document tegengekomen. Hij woonde in huis bij zijn vader, die inmiddels als weduwnaar was hetrouwd. Ik denk dat er kapers op de kust waren voor zijn bezittingen die hij uit de erfdeling van zijn overleden moeder heeft gekregen. Ik heb het originele testament in digitale vorm, dus van een typefoutje kan geen sprake zijn.
Ik ben blij, dat er iig nog 2 andere voorbeelden zijn waaruit blijkt dat minderjarigen hebben getesteerd.
Allebei nogmaals bedankt voor het meedenken.
jan zei op 19 maart 2012 om 12:35
Je moet het boek van Ten Cate er eens op nalezen John, het notariaat kende een zekere ontwikkeling. Ik heb overigens een paar testamenten in Oirschot meer gezien met zeer jonge testateurs of testatrices. Het kost me te veel werk om de regesten er op na te kijken, maar ik ben zeker dat het soms speelde bij intreding in een klooster en ik meen een geval te hebben gezien dat een jongeling die op zeereis ging daar voorafgaand voor testeerde. m.vr.groet
Mr. J.J.F. Lots zei op 19 maart 2012 om 13:21


Beste John,

Blécourt/Fischer. Kort begrip van het Oud-Vaderlands Burgerlijk Recht 6e druk., Groningen /Djakarta 1950. Op pagina 354 staat een verwijzing in verband met de bekwaamheid om te testeren. Hugo de Groot meldt in zijn “Inleiding” als leeftijd 14 jaar voor mannen en 12 jaar voor vrouwen.

Met vriendelijke groet,
Mr. J.J.F. Lots
Bert zei op 19 maart 2012 om 14:13
@John,

Nog een voorbeeld :
Heijmen Antoniszn, van den Brant te Vlijmen maakt op 23-jan-1669 als 15-jarige zijn testament op voor schepenen van Vlijmen; ziekelijk te bedde liggende en geeft zijn moeder het vruchtgebruik van al zijn goederen "hebbende en verkrijgende".

Dit is ook beschreven in het blad "Met Ganse Trou" van de heemkundekring Onsenoort te Nieuwkuijk 45ste jaargang blz.144 (Sept-1995).

De reden zal wel gelegen zijn in het feit dat zijn vader is overleden en zijn moeder is hertrouwt. De goederen gaan daardoor NIET naar de familie van zijn stiefvader.
Hij is nog de enige naamsdrager; met een groot nageslacht.

Kortom zo uniek is dit niet alhoewel het niet veel voorkomt.

MvG
jan zei op 19 maart 2012 om 15:58
Heb het artikel in Met Ganse Trou er op nagekeken, is van de hand van Dhr. L.L. van de Brant dat artikel.
Frans M. zei op 19 maart 2012 om 17:28
"van den Brant" komt alleen in Ewijk/Wijchen en omstreken voor! Trouwens ook als afstamming van die genoemde Heijmen Antoniuszn.

De naam is dus "LL van den BranDt".

Waarom met DT? zie :
http://home.12move.nl/~vt020415/brahj003.html
derde deel!

MvG
John zei op 19 maart 2012 om 17:37
Beste Jan, je hebt mij al prima geholpen. Meer kan en wil ik niet van je vragen. Ik zal zeker het boek van Ten Cate opvragen.
Mijnheer Lots, een geweldige verwijzing ! Ik ga kijken of ik dat boek kan inzien. Ben morgen op het NA, daar zullen ze het wel hebben. Ook jij Bert bedankt voor het meedenken. Ga dat artikel ook opvragen.
Bert zei op 19 maart 2012 om 17:57
John,

Als je het niet kan inzien kan je altijd de DVD van "met ganse trou" online bestellen.
Zie de WEBWINKEL op de site
http://hkkonsenoort.nl/

MvG
jan zei op 19 maart 2012 om 18:06
Sorry dat ik de heer van L.L. van den de Brandt als auteur in dat artikel met Ganse Trou als L.L: v.d Brant met een *t* schreef. Ik heb wel vaker last van taalfouten zoals vroeger op school in het vak nederlands me steeds werd geprobeerd *stam plus DT* aan te leren. Vergeefs blijkbaar. Sorry opnieuw, mijn oprechte excuses. M.vr. gr. Jan

Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.