Besten, In het doopboek 1672-1813 (RK) Naarden (sorry, niet NB) staat als naam van de dopeling "Johannis Battis (of Batlis) Petrus". Het is geen verkeerde schrijfwijze van baptus, bij de andere dopelingen wordt baptus ook niet vermeld, noch trouwens batt(l)is . Kan het een andere schrijfwijze zijn van "bat', wat ook 'beter' betekent. Dan zou er iets staan wat zou betekenen "Johannis beter Petrus genoemd". Wat zou matchen met het feit dat hij in geboorte- en overlijdensakten van kinderen "Pieter" wordt genoemd.
Hartelijk dank voor info
Kun je de doopdatum geven, dan kunnen we meelezen.
Norah
zei op 19 september 2018 om 16:19
Als hij van 24 juni;) was, dan klopte het helemaal.
Adri
zei op 19 september 2018 om 18:04
Dank u voor reacties. Doopdatum is 06/02/1792 in Naarden (ex N), zoon van Franciscus Eipen en van Gerregjen Van Velsen
Doopheffer: Joanna Eipen
Michiel
zei op 19 september 2018 om 18:15
De letterlijke tekst (film Mormonen scan 283 of 318):
6 Februarii 1792 ex N:
IJoannes Battis Petrus
P: Franciscus Eepen
M: Gerrigjen van Velsen
Susc: IJoanna Eepen
Battis is de hoogstpersoonlijke eigen versie van deze pastoor voor de naam Baptis(t). Joannes Baptist, naar Johannes de Doper dus.
HenkD
zei op 19 september 2018 om 18:29
De pastoor worstelde waarschijnlijk met de 2e naamval van de doopnaam (Joannes Battis) voor de naam van de vader (Petrus).
Bij Joannes past hij de naamval terecht niet toe anders had er Joannis gestaan.
Bedoeld wordt dan: Joannes Battis (zoon) van Petrus.
Overigens kwam ik in een uitgebreide namenlijst de volgende "varianten" tegen van Baptist:
Baptist, Baptiste, Baptista, Babtist, Baptisten, Batiste, Batis, Batisse, Pattist, Patist, Bautiste, Battista, Batista, Battistini, Battisti: Vadersnaam. Naar Johannes Baptista: Johannes de Doper.
Norah
zei op 19 september 2018 om 19:43
Het kan aan mij liggen, maar de vader heette toch Franciscus?
HenkD
zei op 19 september 2018 om 21:24
Sorry, je hebt gelijk Norah, ik haal twee zaken doorelkaar.
Michiel
zei op 19 september 2018 om 21:32
De vader heette inderdaad Franciscus (zie scan), www.openarch.nl leert dat de voornaamcombinatie Jan Battis wel meer, maar niet veel, voorkomt. IJoannes en IJoanna -typische 'IJ' voor deze Naardense geestelijke- komt volgens dezelfde website even weinig voor. In de database op de notariële en schepenakten op deze site komt de naam IJan overwegend voor in de handtekening van de comparanten (vermoedelijk mindergeletterd dan de secretaris of notaris).
