Vraag: Houdt officieel de stamboom op bij een onbekende vader?

Mathea, - Bij een 'stamboom' dan denk je aan een stamvader en al diens nakomelingen langs de mannelijke lijn, dus alle zonen en dochters van de mannelijke nakomelingen. Maar dan ga je met die dochters niet verder. Doe je dat wel dan spreek je van een parenteel. Dat is veel uitgebreider dan een 'stamboom' natuurlijk.

Maar denk je aan 'kwartierstaat' dan ga je uit van een kwartierdrager (proband) en zoek je al zijn/haar voorouders. Dan ga je bijv. uit van jezelf en zo terug naar je ouders, grootouders, overgrootouders enz.

In het door jou genoemde geval is de naam van de vader niet bekend en draagt het kind de naam van de moeder. Daarmee kun je in een kwartierstaat natuurlijk wel verder terug zoeken. Je hebt dan echter wel *kwartierverlies' in je kwartierstaat omdat je met de natuurlijke vader niet verder kunt gezien je zijn naam en dan ook die van zijn voorouders niet kent.
Overigens: Het 'vaderschap' is soms toch nog wel eens met een omweg te achterhalen, maar in de meeste gevallen niet.
Sommigen onder ons zoeken alleen naar de vrouwelijke voorouders...[de enige zekere lijn :) .. althans in voorbije eeuwen]

Hartelijk dank met dit duidelijk antwoord, ik kan er zeker mee verder. (ik moet nog veel lezen en leren, maar vreselijk leuk om te doen)

Mathea,

Er wordt gesuggereerd dat onechte kinderen vaak van een getrouwd man waren, en dat stel dat er een zoon geboren was, deze dezelfde voornaam als die van de biologische vader kreeg.
Een enkele keer werden ze door de vader ook erkend. Bij de DTB-dopen echter zie je soms wél de naam van de vader staan, had de vroedvrouw tijdens de bevalling eruit "geperst".
Succes verder!

Over welke periode en plaats spreek je Mathea???

Naast een "stamboom"; "parenteel" & "kwatierstaat" wordt ook vaak de "naamgenealogie" gebruikt.
Deze laatste, de naam zegt het al, geeft aan hoe de naam is doorgegeven aan zijn/haar nakomelingen.

In Aldfaer wordt met de naamsvarianten rekening gehouden MITS je die ook als zodanig hebt vastgelegd (te sorteren als).

MvG

Mathea, - wat ook wel gebeurde: dat er later nog gehuwd werd met de vader van het kind (of kinderen) en/of dat het kind erkend werd. We kennen het voorbeeld van jou niet, maar mogelijk kom je daar zelf nog wel eens achter of weet je dat al. Dan ga je toch ook met hem verder zoeken...

In mijn onderzoek heb ik een persoon die op 16-jarige leeftijd de naam van haar vader kreeg omdat haar moeder toen huwde met de vader: het kind werd bij huwelijk erkend en ging na haar 16de verder door het leven met de achternaam van haar vader. Het werd ook aangetekend in de marge van de geboorteaangifte. Voorgeslacht van die persoon is dan ook voorgeslacht van die vader. [of hij nu de biologisch vader was of niet...voor mij blijft hij de vader!]. Leuke bijkomstigheid: zij is langer door het leven gegaan met die achternaam dan menigeen in die hele stamboom; ze werd nl 106 jaar oud!

JvE, ben zo brutaal, Mathea vroeg dit vanwege de familie Wilms uit Boekel, zie 13 okt.

Ja idd, ik ben blijven steken bij Johanna Peter Wilms uit Boekel. Geboren vermoedelijk in 1800 gezien de opgave leeftijd in de geboorteakten van haar drie kinderen. Dit zijn drie zonen te Boekel geboren:
Adriaan 14-11-1825,
Peter 26-03-1830 en
Antonius 09-10-1833.
Ik ben nog aan het puzzelen dus wie weet komt er nog iets moois uit.
Alvast bedankt voor jullie bijdrage.

Beste Mathea,

Als je vragen stelt is het in het vervolg beter als je zoveel mogelijke informatie daarbij verstrekt.
Gaat het bij jopuw stamboom vraag over een periode tot 1810 of is de periode voor 1810 ?
Bij de huwelijke van de kinderen die hopenlijk na 1810 hebben plaatsgevonden kun je bij de - HUWELIJKS BIJLAGEN - toch meestal de vader wel vinden ?1
Die huwelijks bijlagen zijn alleen voorradig op het Rijksacrhief (dus in dit geval Den Bosch??)

Veel succes,
Gerard

@Gerard , - Zoals je hebt kunnen lezen in andere bijdagen gaf Mathea al aan dat het om de onbekende vader van kinderen gaat die geboren zijn in 1825-1833 periode. Mocht een van deze kinderen soms gehuwd zijn dan is dat nooit eerder dan bijv. ca. 1845 of later...
Bij de huwelijksbijlagen zul je de naam van een onbekende vader niet vinden. De kinderen zijn door het leven blijven gaan met de achternaam van de moeder (de enig zekere ouder! :)]
Gerard, - verder nog ter info: Scans van vele huwelijksbijlagen zijn al te vinden bij Familysearch (zie http://www.genver.nl/index.htm ). Je kunt vele inschrijvingen al van achter je computer inzien! En er komt met regelmaat meer en meer online beschikbaar bij Familysearch. Hou die site ook maar eens in de gaten :)

Goede morgen Helena,

Je hebt gelijk - ik had niet alle berichten echt goed doorgenomen.

Bedankt voor je tip met Genver - ook die gebruik ik nog niet altijd !! Toch zou ik alle betreffende huwelijks - BIJLAGEN doornemen want je kunt nooit weten. Zo heb ik een kwartier waar ik al 30 jaar aan het zoeken voor was in een huwelijks bijlage in het Rijksarchief in Utrecht gevonden en zo kun je danook zie hoe een achternaam verbasterd kan worden - het betrof mijn bedovergrootmoeder - Anna Clementina LACAIS (die ook voorkwam als Lakee men Lukas maar uiteindelijk LUCA bleek te zijn en stamt van het Hugenoten echtpaar Pierre Luca X Sarah Moreau en van dit echtpaar stammen alle Utrechtse Luca's - ja ook de actrice !

Groetjes,

Gerard

Ik wilde deze discussie nieuw leven inblazen met de volgende vraag;
In mijn kwartierstaat is er, op zeker moment, ook sprake van een onbekende vader.
Het kind kreeg de achternaam van de moeder en heeft in de kwartierstaat 52.
Normaliter krijgt de vader dan 104 en de moeder 105 als kwartiernummer.
Krijgt, in dit geval, de moeder (als naamgever) het nummer 104? Of blijft het vakje van de onbekende vader (104) leeg en krijgt de moeder kwartiernummer 105?
Domme vraag wellicht, maar ik wil het graag goed doen.

groet,
Johan

Johan,
vaders: altijd het even nummer, dus hier 104 en blanco of "relatie onbekend"
moeders: altijd het oneven nummer, dus 105