Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.

Reacties (7)

M. van Iersel zei op 9 maart 2014 om 14:17
Hallo Dortothé,

Hartelijk dank voor je reactie.

m.vr.gr.
Martien
Dorethé zei op 7 maart 2014 om 21:50
Vind nu het huwelijk wel, een aantal pagina's naar voren, met een heel verhaal (Regionaal Archief Tilburg, Gilze en Rijen, inv. 30, scan 22 van 46). Iets over verwantschap in de 3e graad.
Dorethé zei op 7 maart 2014 om 21:49
Vind wel in Gilze-Rijen de huwelijken van Cornelius Johannis Roberti en Maria Johannis Roberti (beiden in 1622), en Petrus Johannis Roberti (in 1623). Tussen okt 1624 en dec 1625 vind ik geen huwelijk in boek 30 (RK).

In ditzelfde boek wel beide genoemde overlijdens teruggevonden.
Dorethé zei op 7 maart 2014 om 21:23
Wat Indy aangaf is zeker niet onmogelijk, zeker als het kindje ook iets te vroeg is geboren, bijv. na 8 maanden. Heb je de inschrijvingen zelf ook bekeken? Er staat weleens extra info bij. Begin april 1625 zou je dan ook de doop van een kind moeten vinden.
Jm. I. van Lieshout zei op 7 maart 2014 om 19:42
Het is inderdaad opmerkelijk, maar vaak kwam het voor dat man en vrouw gingen (eerder moesten) trouwen omdat de vrouw zwanger was geworden, anders zou dit een 'schande' of 'onbehoren' zijn, wanneer het kind wordt geboren zonder dat er ooit een huwelijk is.
M. van Iersel zei op 7 maart 2014 om 19:35
Maar zij bevalt dan vier dagen na haar huwelijk?
Het kan allemaal, maar wel opmerkelijk toch.
Jm. I. van Lieshout zei op 7 maart 2014 om 19:20
Dit is opzich wel logisch, mogelijk heeft het kind de geboorte gehaald, maar door de zware bevalling, waardoor de moeder dan waarschijnlijk is overleden, is het kind later alsnog overleden... Denk ik dan...