Ik was destijds met een stamboom van de familie Van der Sande (Vlaams-Brabant) begonnen in de hoop op een adellijke afkomst te kunnen pronken, maar het tegendeel blijkt waar te zijn: wij hebben de naam "Van der Sande" geërfd van een zekere Laurentius Antonii van der Sande uit Schijndel, die in 1699 op de vlucht sloeg naar België omdat hij van moord beticht werd. ..
Van Laurentius Antonii van der Sande is echter geen spoor te vinden in de DTB scans van Schijndel. Zijn geboortedatum moet te situeren zijn voor 1670 (hij was in 1690 in 's-Hertogenbosch gehuwd).
Het eigenaardige is: in de periode 1650-1668 (19 jaar) heb ik slechts één keer de naam Laurentius tegengekomen (Laurentius Antonii Joannis van der Haeghen, geboren op 07-03-1662 te Schijndel).
Blijkt dus dat deze Laurentius zelfs het zelfde patroniem (Antonius) heeft als de Laurentius die ik zoek (Laurentius Antonii van der Sande).
Mijn buikgevoel zegt me dat er een link moet zijn tussen beiden, maar ik moet het alleen nog kunnen bewijzen natuurlijk. Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat "onze" Laurentius niet gedoopt was, vandaar mijn vraag.
Dorethé: ik had zo'n vermoeden dat het alleszins op de één of andere manier verplicht was om ergens geregistreerd te zijn, maar ik was vooral geïnteresseerd om te weten of mensen die het niet zo nauw namen met de wet ook zonder gedoopt te zijn onder de radar van de wetsdienaars konden blijven.
Marilou, op het "oude" forum bestond de mogelijkheid om een vakje aan te vinken als je verwittigd wou worden als er reacties op een post gekomen waren. Ik vond dat heel interessant. Komt dat niet terug?