Als in een huwelijksinschrijving staat dat iemand afkomstig is van Amsterdam, dien je er rekening mee te houden, dat dit niet per sé hoeft te betekenen dat de bruid of bruidegom daar geboren is, het kan ook betekenen dat deze daar op het moment van de ondertrouw woonachtig is.

De zojuist genoemde Engeltje/Engelina wordt op 14-02-1762 in Amsterdam begraven als weduwe van Arnoldus Jukkers (de) Rode.

Let op: er loopt in Amsterdam nog een Engeltje van der Snoeck rond. Deze Engeltje ondertrouwt 28-02-1727 Tomas Woedeleck/Woedelok. Op 24-08-1731 gaat zij in ondertrouw met Hendrik Loman. En op 4 juli 1738 gaat zij in ondertrouw met Arnoldus Jukkers (de) Roode. Uit deze drie huwelijken kan ik zo 1-2-3 geen kinderen vinden. Wel is deze Engeltje getuige bij dopen van kinderen van broers/zussen van haar echtgenoten.

Lucas van der Snoeck laat in 1690 in Amsterdam een kind begraven:

ingeschrevene: [van der] Snoeck, Lucas
datum begrafenis: 02-12-1690
begraafplaats: Heiligewegs- en Leidsche Kerkhof
bronverwijzing: DTB 1251, p.160 en p.161
relatieinformatie: Kind van
Begraafregisters voor 1811: NL-SAA-10969577

De datum 25-08-1728 is denk ik een vergissing. In een ander topic schreef je dat Engeltje en Lambertus van der Hagen in 1724 een zoon Bernardus lieten dopen. Deze zou dan vernoemd kunnen zijn naar haar broer.

Via de site van het Stadsarchief Amsterdam vind ik:

kind: , Engel
doopdatum: 09-12-1693
kerk: Nieuwe Kerk
godsdienst: Hervormd
vader: [van der] Snoek, Lucas
moeder: Hoogstraeten, Aeltje
bronverwijzing: DTB 46, p.199
Doopregister: NL-SAA-24541299

En:

kind: , Bernardus
doopdatum: 13-04-1689
kerk: Nieuwe Kerk
godsdienst: Hervormd
vader: [van der] Snoeck, Lucas
moeder: Hooghstraete, Aeltje
bronverwijzing: DTB 45, p.504
Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Doopregister: NL-SAA-24536354