Herstel, vanaf 1631.
Mvg.

Dag Maarten,

Bij het BHIC ontbreken de R.K. dopen van Veghel van 1630-1651 online. Eventueel zijn deze te vinden bij -zoekakten.nl-. Misschien vind je hier je Elisabeth terug, en nog andere kinderen?

iedereen bedankt.
Dat Aerlensis past mooi bij de eerste getuige bij de de eerste doop (Jaspar Balthasse van Arlen). Ik denk dat ik maar eens bij Aarle-Rixtel ga kijken. Ik had overigens al de eerste 4 kinderen van het echtpaar gevonden (resp. Balthasar, Engelke, Wuillemke, Lambertus) voordat ik het forum inschakelde, maar helaas niet de Elisabeth (Lijsken) die er zeker ook is, gezien:
Index Notarieel protocol Sint-Oedenrode (7637.4)
53 Testament van Hendrick Cornelissen van Dornen (Deursen) inwoonder tot Veghel ende Lijsken Hendrick Baltussen sijne wettighe huijsvrouw. Gepasseert inde parochie van Veghel ten woonhuijse van de voorschreven testatrice gestaen ende gelegen op de Hoogh eijnde.
18-11-1673, p.43
Maarten

Op scan 206 een vergelijkbaar huwelijk (derde acte): ondertrouw op 27 februari 1623 en het huwelijk een dag later op 28 februari met dispensatie voor twee proclamaties.

Excuus :-) Te snel. Het hoeven natuurlijk niet dezelfde getuigen te zijn, maar meester Peeter komt wel vaak dubbel voor. Bovendien geldt als huwelijksdatum natuurlijk de 26ste november, niet de 22ste zoals ik schreef. Sorry.

Dat er maar één proclamatie heeft plaatsgevonden (habita tum una proclamatione) zie je ook aan het ene streepje onder 9bris. Bij de andere huwelijken staan er telkens drie streepjes.

Bas

(...) habita tum una proclamatione,
in reliquis duabus gratiosa dispensa-
tione r[everendissi]mi (de qua mihi constitit)
impetrata hac 26 [novem]bris anno 1622

De bisschoppelijke dispensatie voor twee van de drie proclamaties ontvingen ze pas vier dagen na het huwelijk. Dus op de 22ste getrouwd en op de 26ste ontvingen ze de dispensatie.

Bij Testes staat misschien:

H[enric] Ja[n] M[artens]
m[eester] Peeter

Het zullen toch wel dezelfde zijn als twee twee regels lager in de acte genoemde getuigen.

M[eester] Peeter staat duidelijk geschreven als getuige op scan 203 (eerste en derde acte).

Vriendelijke groeten
Bas

Excuus, Aerlensius zal wel Aerlensis moeten zijn.

Ik denk dat er staat Henrick Baltus Aerlensius en Gertken Henric Jacops, testes H. Janus, M. Pauelz?

Het tweede gedeelte is inderdaad de trouwakte, waarbij door de pastoor dispensatie is verleend : "Contraxerunt matr[imonium] coram me J.G. et testibus Henrico Martini et M.[agistro] Petro Jo[ann]is ... ... ... proclamatione in religius duabus .... dispensatione ...mi (de gratia mihi constitit) impetrata hac 26 novembris anno 1622." Het betreft mogelijk dispensatie voor een of twee zondaagse huwelijksafkondigingen vanwege de gesloten periode tijdens de advent. Meester Petro Joannis zal wel de koster zijn.

Balthasar Balthas * 05-11-1623 Veghel, zoon van
Henrick Balthas en Geertken N.N.
Getuigen Jaspar Balthasse van Arlen en Willemken jan Tijssen.
Hierna werden nog drie kinderen van dit paar in Veghel gedoopt.

De trouwinschrijving die je aanhaalt, is waarschijnlijk de juiste. Moeilijk te ontcijferen...
Mvg.

foutje, deze schepenboeken beginnen pas in 1650

Hallo Maarten,

Vrij lastig lezen maar ik denk dat er staat, Hendrick Baltus Adeltrudis Geerken ...

Veghel had ook de schepenboeken, trouwdatum kan dus dubbel genoteerd zijn in die tijd. deze staan ook on line