Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account
Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.
Toon eerste reacties bovenaan

Reacties (5)

Cor Wildenberg zei op 27 april 2016 om 18:47
bedankt voor jullie reacties, ik kies dan inderdaad voor ondertrouw op 29 september en trouw op 14 oktober.
vriendelijke groeten
Cor Wildenberg
Egbert zei op 26 april 2016 om 23:24
Die datum van 29 oktober zal wel een vergissing zijn geweest zijn geweest van de schrijver. Hetzelfde handschrift meldt daarna de trouw op 14 oktober. Er is ongetwijfeld 29 september bedoeld geweest. Zeker gezien het katholiek huwelijk op 14 oktober.
Helena zei op 26 april 2016 om 22:39
In schepen trouwboek (image 6 via zoekakten) staat het zoals in index is opgenomen. Er is niet geknoeid met datum en er staan geen bijzondere aantekeningen bij voor wat betreft de data. In rk trouwboek inderdaad 14-10-1691 (image 9 via zoekakten). Mogelijk wat 'afwezig' bij schepenbank..daar ligt waarschijnlijk de fout.
Max zei op 26 april 2016 om 22:26
Een andere mogelijkheid is dat de ondertrouwdatum 29 september moet zijn. Er zitten normaal gesproken 15 dagen tussen de ondertrouw (op zaterdag) en de trouwdatum (twee weken later op zondag). In dit bijzondere geval zijn er dus twee mogelijkheden...
Dorethé zei op 26 april 2016 om 21:33
Vermoedelijk zal 14 oktober de ondertrouwdatum zijn en 29 oktober de bevestiging. Heb je al in het trouwboek zelf gekeken?