Uit de bewerkingen van het DOOPBOEK NEDERHEMERT 1702 - 1772 [bijv. te vinden via
http://www.hogenda.nl/Docs/portal.aspx ]:
- Op den 3 Maij 1759 brant ontstaande te Nederhemert, is niet alleen, het bakkershuijs alwaar de brant ontstaan was door de vlam verteert maar ook het pastorijhuijs, en met het selve alle des predikants goederen meubilen, boeken, schrifften en sodane ook de kerkeboeken, die naar gewoonte ten huijse des predikant bewaart wierde.
Om soveel mogelijk het verlies der kerkelijke schrifften te vergoeden heeft de predikant van den predikstoel affgekondigt den tijt wanneer getrouwt en den kinderen gedoopt waren sig te
herinneren. Sulx te annoteren en de annotatie daarvan bij de eerste huijsbesoeking over te leveren, twelx dan ook geschiet is, en bij gelegentheit tot dese navolgende aantekeninh gegeven heeft. Dat het gebrekkige van trouw en doop aantekeningh, en aan de bovengemelde omstandigheden en de gebrekkige informatie sij toe te schrijven Sic Testor J. Panneboeter V.D.M. in
Nederhemert
Dan volgt in een van de verklaringen o.a.: 1744 - Den 14 Februarij is te Nederhemrt geboren en vervolgens gedoopt Jan, zoon van Hendrik Tellekamp en Judik Branderhorst, e.l. volgens getuigschrift geteekend 9 Julij 1778 door Hendrik Tellekamp thands woonachtig te Aelburg en Wouter Vos, wonende te Nederhemert J. Willmet, V.D.M. [ook de inwoners van Aelburg en Nederhemert bevestigen dit]
Echter...
Jan Tellekamp (*1744?) en zijn eerste echtegnote Hendrica Lasthuijs gaan in augustus 1769 in Amsterdam in ondertrouw. Hierbij gaf de as. bruidegom op 26 jaar oud te zijn (was dit naar waarheid?), van Aalburg afkomstig en wonende ‘scheep’. Zij van Geertruidenberg, 19 jaar oud. Bij beiden werd genoteerd ‘oud doot’ = ouders dood. Indien correct opgegeven (is nog maar de vraag?) dan stemt dit niet overeen met een overlijden van de vader Hendrik Tellekamp in 1809 in Wijk en Aalburg.
Zou het toch zijn dat deze Jan (*1744) een (illeg.?) zoon was van Judith en na huwelijk daaropvolgend door Hendrik Tellekamp als zijn zoon werd erkend. Zou die verklaring in 1778 (jaren later immers) al dan niet naar ‘ volle waarheid’ afgelegd zijn / of begrepen zijn wat precies gevraagd werd voor die verklaring? [ Hendrik zet een kruis en verklaart zijn handmerk niet anders te kunnen schrijven]
Verder: Omdat je ook dat huwelijk van Hendrik en Judith nog niet gevonden hebt: Ze kunnen bijv. ook voor 1753 in Nederhemert gehuwd zijn en dat die huwelijksinschrijving mede in die brand verloren is gegaan?
En...zouden Jan Tellekamp (sr.) en Piternel den Ouden soms voorheen ook in Nederhemert gekerkt hebben? Dat daar hun zoon Hendrik gedoopt werd en dat ook hun huwelijksinschrijving in de brand verloren is gegaan?
Met schippers in de familie en 'veel onderweg' kan men best vergeten zijn ' bij eerste huijsbesoeking [ van de dominee] [de gegevens] over te leveren'..en dat de dominee dat door de verstreken tijd daarna ook vergeten is.
Het huwelijk Hendrik en Judith vond plaats voor 1753 [in 1753 als lidmaat in Aalburg genoteerd 'vrouw van H. Tellekamp']; toen was die brand nog niet geweest en speelde dit ontbreken van gegevens nog niet.
Tja...weliswaar ver gezocht, maar niet ondenkbaar. Bewijzen kun je dit echter zo niet. Het blijft een raadsel.
Probeer die Piternella den Ouden te vinden. Mogelijk in een van de vele plaatsen aan vaarwater...:)want daar is waar schippers meestal hun geliefden vonden :) Meestal werd in woonplaats van bruid gehuwd immers.