De doop , zie St. Michielsgestel 38 (pag23) d.d. 29-06-1680 van dochter Catharina Joost Mulders, baarde me wat vraagtekens over de doopogetuige. *van Heule*. Je kan dat zo interpreteren, maar ik houd de H voor een combinatie van twee letters, de T en de H, dan staat er dus ineens van Thuelt of zelfs alleen van Thuel, omdat de laatste letter t een zwierig einde van de naam kan zijn, soms is het een e, soms een t, maar soms ook zelfs dat niet. Dat komt dan beter uit qua getuige, we zijn op zoek naar van Thuijl, nietwaar? We hebben dus Erken (Arike), Heijlke en Arnolda als doopgetuigen van de kant van van Tuijl. Zie het regest van Max... Ik kom daar wel geen Erken tegen, maar dat kan ook de vrouw zijn geweest van Jan die in 1678 zijn testament opmaakt, maar dat is een gok, omdat ze in zijn testament niet als zodanig wordt vermeld.