k heb het ook gezien. Een interessante akte!

Gelezen.
Goed dat je het daar gevraagd hebt en inmiddels een duidelijk antwoord hebt!

Dak jullie wel.
Ik heb de vraag op dat forum even gesteld.

uxor = vrouw. [ N.B.: vidua = weduwe]
http://home.planet.nl/~dumon002/woordenboek/alfa.html

Verder lees ik 'tantum' = alleen
Kan de complete opmerking niet letterlijk 'vertalen' al meen ik voorzichtig hieruit te mogen concluderen dat de moeder - verbannen (?) uit Zeeland - alleen op doorreis alhier bevallen is van het kind. -- En 'peters' is vast een naam...mogelijk is ze ten huize van een Peters bevallen...?

Maar zoals Jeanne1 al aan gaf kun je toch het beste deze vraag stellen op het andere forum -> https://watstaatdaer.nl/forum [pud schrift en Latijn-kenners]

En nog een klein foutje: declaravit

Moet natuurlijk 1752 zijn ...

Wat ik eruit op kan maken:

Hac quinta Augusti 1753 baptizata est
Maria Catharina filia illegitima Antoniæ van Hasten
qui in partu declaravat patrem esse Danielem
van Hanover, suscept(ores) Anna Maria van Novender
uxor Joannis Henrici Folken
nota puer hic occasione transitus santum nata
nam mater zeelandia expulsa ... Peters
hic peperit

Bij de geboorte heeft de moeder verklaart dat de vader Daniel van Hanover zou zijn, doopgetuige was Anna Maria van Novender (weduwe van Joannes Hendrik Folken).
Wat er voor de rest staat, is me niet duidelijk

Olaf, je zou een scan kunnen sturen naar het forum van watstaatdaer.nl
Daarop zitten mensen die veel ervaring hebben met oude handschriften.