Ja, je hebt helemaal gelijk... Ik zie het nu ook op
http://www.sprang-capelle.family/getperson.php?personID=I40483&tree=SPC1. '‘Den 13 Maert Lijsbet Dogter van Cornelis Claesse van der Saeken & Marike Jans ... (kan achternaam niet goed ontcijferen) weegens d’ afwesentheit des predikants nae de ... is het kint tot Sprangh gedoopt.’
Nummer 2 en 3 vallen dus af... Het zou dus nog steeds een mogelijkheid zijn dat de Lijsbet uit 1695 in aanmerking komt om de Lijsbet te zijn waar we naar op zoek zijn. Het kwam toch wel meer voor dat er in één gezin kinderen met dezelfde voornaam waren?
Ik ken namelijk een voorbeeld dat een later kind bij de doop al dezelfde naam kreeg als een eerder kind, omdat het eerdere kind ziek was en mogelijk zou sterven. Dat eerdere kind bleef uiteindelijk toch in leven...
Of dat de ouders van vader en moeder dezelfde voornaam hadden en er toch vernoemd diende te worden...