Bedankt voor je reactie Jan en zeker voor je opmerking over het feit dat het woordje 'helaas' niet bij onze dienstverlening past. In het begin maakten we wel verschil tussen de aangesloten gemeenten en de gemeente Boxtel met wie we een dienstverleningsovereenkomst hebben. Maar dat verschil is inderdaad steeds meer aan het vervagen, omdat we ook wel zien dat dit voor gebruikers niet te onderscheiden is en dat ook niet zou moeten zijn. Vandaar dat er zo langzamerhand qua Boxtel bijna geen verschil meer te merken is.

@Marriet, dank je voor je toelichting. Ik zie daarom niet in waarom er dus het woordje *helaas* aan werd toegevoegd bij de gememoreerde opmerking. De 14 deelnemende (betalende) gemeentes of de 16 volgens het kaartje van het BHIC qua werkgebied, omvatten noch Boxtel noch Liempde. Maar qua openbaarheid van *hun* archieven is er dus geen verschil met de anderen (de 14 of de 16). Er zijn volop indexen, regesten en andere bewerkingen beschikbaar voor Boxtel zowel als Liempde of het nu Rechterlijk of Notarieel betreft, DTB´s etc.

Dag @Marriet, ik ken de afspraken niet voor wat betreft de gemeenschappelijke regeling/of aparte dienstverleningsovereenkomsten tussen het BHIC en de diverse participanten. In het financieel jaarverslag van het BHIC zie ik alleen *bijdrages van de 14 gemeentes* en van 2 waterschappen, zonder specificatie van welke gemeente of van welk waterschap. Ik betwijfel of Wilbert die regelingen wel kent, want die zijn m.i. niet echt openbaar. Wat wel wel zichtbaar is op het BHIC voor de gebruikers, is dat er dus in de praktijk weinig om niet te zeggen geen verschil is, zie de toegangen, zie de beschikbaarheid van scans voor zowel Boxtel zowel als Liempde, rechterlijk. notarieel, DTB´s etc. etc. De opmerking van Wilbert waar hij het woordje *helaas* gebruikt, ontgaat me daarom en dat was dan ook de reden dat ik inhaakte. Ik zie geen enkele reden om het woordje helaas te gebruiken t.a.v . de algemene dienstverlening van het BHIC.

@Jan; wat Wilbert bedoelt is dat door middel van een dienstverleningsovereenkomst Boxtel niet echt onderdeel is van onze gemeenschappelijke regeling. Strikt genomen valt daar dus onder dat we b.v. geen scans/indexen van Boxtel online zouden hoeven te zetten. Dat doen we uiteraard wel hoor zoals je ziet.

@Wilbert :
7 maart 2013 - Het Gemeentearchief Boxtel is per maart 2010 via een dienstverleningsovereenkomst aangesloten bij het Brabants Historisch Informatie Je schrijft hierboven : *Boxtel en Liempde horen niet direkt tot het werkgebied van het BHIC.* Dat lijkt er op m.i. dat Boxtel en Liempde dan WEL degelijk tot het werkgebied van het BHIC horen.
Beste groet

Dank allemaal, scan gevonden

De scans staan online en ook de indexen, het koppelen van de indexen aan de juiste scans staat nog op ons to-do lijstje.
Klik hier voor de link naar de index en de scans:
https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/542d3a2a-9176-0488-89c9-f70ae88e7f1f?person=11f1fe19-24d9-5907-0be1-220c85efbb62

Hallo Dennis,
Liempde (en Boxtel) vallen helaas niet onder het directe werkgebied van het BHIC .

Peternelle Oerlemans, geboren Liempde 11-9-1842, dochter van Theodorus Oerlemans en Helena Rijkers. Zij was gehuwd met Adriaan Leenderts.

De akte is ook te vinden via gescande bronnen op http://www.bhic.nl/onderzoeken/stamboom
via de zoekopdracht Liempde Geboorteregister 1842 bekijk register

Zie bijlage voor de scan van de geboorteakte van Petronella Oerlemans (geboorteakte 33)
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-LS9Q-GG?i=256&cc=2026223&cat=201510