Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.

Reacties (13)

Hanny en Margot zei op 9 juni 2021 om 19:59
Beste Lisette,

Ook jij bedankt voor je waardevolle aanvulling!
Hanny en Margot zei op 9 juni 2021 om 19:58
Beste Egbert,

Hartelijk dank voor het delen van dit uitgebreide document!
Hanny en Margot zei op 9 juni 2021 om 19:56
Beste Wim,

Bedankt voor je antwoord! Wij hebben nu de borgbrief uit 1776 gevonden en wij hadden nog niet de schepenakte uit 1764 gevonden. Dank daarvoor.

Voor wat betreft het beroep: de nakomelingen van Cornelis van Ginkel zijn allemaal kleine handelaren; daarom dachten wij dat hij misschien ook een kleine handelaar was ondanks dat hij een perceel hooi- of weiland in bezit had. Maar goed: het blijft gissen... en vermogende personen zullen inderdaad geen borgbrieven aanvragen.
Wim zei op 8 juni 2021 om 23:05
Er is ook nog een akte voor de schepenbank Oss 7365.21 uit 1764 waarbij Cornelis van Genkel genoemd wordt. Helaas is er geen pag.nr. gegeven en staan de akten niet chronologisch.
Bekend?
Wim zei op 8 juni 2021 om 21:12
Borgbrief 30-12-1776 staat op naam van Jannetje van Leerzum. Deze moet er ook uitrollen als je zoekt (zoals ik gedaan heb) op Cornelis van Ginkel.
En zoals Egbert ook al schreef was het voor de gemeente waar nieuwkomers zich kwamen vestigen vaak een flinke aderlating zodra die in armoede vervielen. Ik denk dat die, zeker waar het de 'armere' lieden betrof, dan toch 'graag' zagen dat er een ontlastbrief voorlag. Volgens mij zul je dit bij vermogenden (bijv. kooplieden) niet aantreffen, maar ik kan mij vergissen.
Verder fijn om te horen!
Hanny en Margot zei op 8 juni 2021 om 20:07
Beste Egbert,

Bedankt voor jouw waardevolle aanvulling! In welke bron kunnen wij die informatie vinden?

Alvast bedankt!
Hanny en Margot zei op 8 juni 2021 om 20:05
Beste Wim,

Bedankt voor je uitgebreide antwoorden.

1) het begrip 'ontlastbrief' is nu duidelijk

2) voor wat betreft het beroep: wij doelen op de akten uit het dtb-register en de schepenakten. Het zou kunnen dat hij een soort marktkoopman was, omdat wij een schepenakte hebben gevonden waarin staat vermeld dat hij een grote partij kousen en slaapmutsen heeft gekocht (zie: 7365.26 Index schepenprotocol Oss (7365.26); scannummers: 375-378 van 747).

Ook willen we je bedanken voor de krantenadvertenties. Beide hebben wij op Delpher gevonden. Daarnaast hebben wij dankzij jou de borgbrieven uit 1760 en 1769 gevonden. Alleen 1776 kunnen wij nog niet vinden.

We hebben kortom weer veel geleerd!
Egbert zei op 8 juni 2021 om 12:31
In navolging van Holland voerden de Staten-Generaal in 1731 een regeling in aangaande het domicilie van onderstand. De plaatselijke besturen hoefden geen mensen van buiten hun dorp meer toe te laten die niet waren voorzien van een garantie dat het armbestuur van hun oude woonplaats aansprakelijk was voor de kosten van ondersteuning als zij tot armoede vervielen. Uitgaven aan bedeling konden tot een bedrag van 300 gulden voortaan worden verhaald op het armbestuur van de plaats van herkomst. Dit kon dan eisen dat de mensen terugkeerden naar hun oude woonplaats. Deze garantie heette borgbrief. Borgbrieven bestonden daarvoor ook al, maar nu werden ze regel.
Wim zei op 7 juni 2021 om 20:41
3. Jaarmarkt? Volgens een krantenadvertentie was er 14 april 1869 te Oss een paarden-, beesten- en linnenmarkt. Kan natuurlijk ook een wekelijkse markt zijn geweest.

De curator van de boedel van Cornelis van Ginkel verkoopt 1777 (cf. advertentie 's Hertogenbossche Courant) 2 huizen van hem met schuur en tuinen en nog een kleiner huis en hooi- en weiland. Dagloner valt dan wel af.
Wim zei op 7 juni 2021 om 18:45
Zie 3 borgbrieven bij Cornelis van Ginkel 1760, 1769 en 1776.
Blijkens de vele akten voor de schepenbank waar hij in voorkomt (tenminste als het een en dezelfde is) zou ik zeggen dat hij landbouwer is, ook al staat dat inderdaad nergens (?) zo.
Wim zei op 7 juni 2021 om 18:30
1. M.i. niet, is wel handig voor als je armlastig zou komen te worden. Je kunt dan met zo'n ontlastbrief terugvallen op de geboorteplaats.
2. Ws. een beroep dat geen 'aanzien' had (dagloner, landbouwer)? Maar op welke akten doelen jullie?