Archieven

67 Verslag van ondervraging van gedaagde Peter Jansen Peijnenborgh en Nicolaas Francken Oerlemans: Gedaagden, gevraagd naar hun leeftijd, verklaren ca. 30 respectievelijk ca. 40 jaren oud te zijn; Zijn zij op zondag 26-9-1751 in huis van Peter van Geemert, schepen van Cromvoirt, geweest? De gedaagden verklaren zondag na de kermis van Cromvoirt daar geweest te zijn zonder exacte datum onthouden te hebben; Waren aldaar aanwezig Willem van den Braak, Willem Boons, Peter Peijnenborg, Cornelis Danckloff en zijn echtgenote en Peter van Geemert. De eerste gedaagde verklaart aldaar gezien te hebben Willem Boons, Willem van den Braak, Nicolaas Oerlemans en Cornelis Danckloff. De tweede gedraagde verklaart aldaar gezien te hebben Willem van den Braack, Willem Boons, Peter Peijnenborgh, Dirk Verhoeven en Huijbert de Snijer; Hebben zij gezien dat Willem van den Braak en Willem Boons kaart hebben gespeeld? Beide gedaagden antwoorden hierop met ja; Hebben zij gehoord dat Willem van den Braack tegen Willem Boons heeft gezegd dat hij vals speelde en dat zij daarop gestopt zijn met spelen en bij haard zijn gaan zitten? De gedaagden verklaren dat er enige woorden zijn gevallen over kaartspel en dat spelers gestopt zijn met kaarten en bij vuur zijn gaan zitten; Hebben zij gezien dat Willem Boons met een tang op hoofd van Van den Braack heeft geslagen? Beide gedaagden verklaren dat zij gezien hebben dat Willem Boons met tang heeft geslagen maar niet gezien hebben of hij hem heeft geraakt. Kort nadien hebben zij wel gezien dat Van den Braak bloedde aan zijn hoofd; Heeft gastheer Peter van Geemert gezegd dat hij met ruzie niets te maken wil hebben en hen gezegd heeft zijn huis te verlaten? Beide gedaagden verklaren dat zijn echtgenote dit heeft gezegd; Hebben gedaagden gezien dat Van den Braak en Boons door achterdeur weg zijn gegaan? De eerste gedaagde zegt ‘ja’ en de tweede gedaagde zegt dit niet te weten omdat hij bij de 4 anderen is blijven zitten;