Archieven

25 Brief van de heer Nederburg die samen met fiscaal van der Esch de hem toegezonden stukken nader heeft onderzocht. Zij zijn tot de conclusie gekomen dat ze door de originele publicatie toe te sturen aan de secretaris van waalwijk nu het exemplaar missen en zou hiervan een duplicaat gemaakt moeten worden en men reageert op het relaas van deurwaarder Schmeling.

26 Kort bericht van Schmeling vanuit Hilvarenbeek over een akkoord dat is bereikt tussen een zekere Mastenbroek en regenten [vermoedelijk die van Waalwijk].

27 Antwoord van A.Versfelt op de missive van Schmeling waarin hij meldt, dat hij gisterenavond per post de brief heeft ontvangen van Nederburg, die hij bij dit schrijven als kopie insluit. Molhuijsen bleek naar Heesch te zijn en diens vrouw had gemeld dat er geen papieren van Waalwijk te vinden waren. Ook schrift hij het rekest van Mastenbroek ontvangen te hebben.

28 Een schrijven ondertekend door A.Versfelt gericht aan de heren regenten van Helvoirt aangaande een rekest gepresenteerd door Adriaen van den Bogaart aan de Raad van State. Hierin wordt een perceel ‘heijbodem’ genoemd gelegen op de ‘Voorsten Dystelberg’ strekkende op de heerbaan naar Heusden waarvan genoemde van den Bogaert 4 of 5 lopensen wilde incorporeren en toevoegen aan zijn particulier erf en heeft om een octrooi verzocht. Het rekest en het appointement van 10.10.1764 zijn overhandigd aan de raad en rentmeester generaal.