Mijn Studiezaal (inloggen)7603.35 Index schepenprotocol Dinther (7603.35)
357 Thoon en productie voor Cornelis Adriaen Willems als man van Efe dochter van Willem Peters, aanlegger contra Emondt Jans Conincx als man van Anna eerder weduwe van Claes Willem Dielissen,gedaagde. Wouter Janssen wonend te Schijndel oud ca. 47 jaar, door de vorster gearresteerd zijnde, legt een verklaring af ten behoeve van de aanlegger. Inzake het artikel 6 van de schrifture van repliek, wordt gezegd dat Claes Lamberts heeft verklaard dat hij geen kennis van de zaak hierin heeft behalve dan dat de deponent vele jaren met Willem Peters, zijnde de schoonvader van de aanlegger als knecht daar heeft gewoond en dat hij dikwijls heeft gezien dat Lambert Michiels dan bij Willem Peters kwam helpen met zijn paarden en ook zelf zo vaak als Willem dat aan hem verzocht, maar ook de zoon van Lambert. Hij heeft nooit geweten of gezien dat zij van Willem ooit daghuur hebben ontvangen of hem aanmaanden, maar om welke reden dat zo is weet hij deponent niet. Inzake arikel 11 van de repliek verklaart hij dat het hem bekend is dat hij deponent bij Willem Peters was weggegaan, maar ze daarna pas gemeenschappelijke zaken met elkaar deden, hij met hop naar Keulen is gereden waar genoemde Willem Peters per ongeluk in een vechtpartij terecht is gekomen en dat is al meer dan 28 of 29 jaar geleden gebeurd. Die is toen smorgens vroeg dood op zijn bed aangetroffen. en hij deponent was de eerste die hem daar dood vond, zodat niemand iets wist van diens secrete rekeningen, manualen, vorderingen, brieven etc. of andere zaken. Ook diens weduwe en weeskinderen en voogden van hem zijn onbekend gebleven die tot op de dag van vandaag nog verborgen kunnen zijn aangezien hij dood op zijn bed werd gevonden zonder biechtvader of priester bij hem gehad te hebben.
Vervolg:
Verder verklaart de deponent dat ten tijde dat de deponent bij Willem Peters woonde, ongeveer 35 jaar geleden toen de vijanden (508L) het dorp Erp in brand hebben gestoken op Pinksterdag dat Willem Peters zijnde daarvan geschrokken, met al zijn beste meubels uit huis is gevlucht en naar Gennep in het land van Kleef is gegaan, zijnde neutraal gebied om daar bewaard en bevijd te zijn. Hij bevestigt nog wel dat de kwestieuze brief van het malder rogge daarbij was maar heeft die brief niet zelf gezien. Hij deponent is later naar Gennep gegaan en heeft daar Willem weer ontmoet en hem horen vertellen van de gevluchte meubels en van de brand in Erp. Actum 4 mei 1612, getuigen Jan Joosten en Peter Driessen. Lambert Gijsbert Jaspers inwoner van Dinter, oud ca. 66 jaar. Hij verklaart dat omstreeks 28 of 29 jaar geleden Willem Peters als vader van de vrouw van de aanlegger In kulen onnozel is doodgestoken en dood op zijn bed is gevonden zonder dat iemand van zijn secrete rekeningen afwist, of mnauaalregsietr etc. De vrouw van de aanlegger was indertijd een minderjarige wees. Actum en getuigen als voor. Peeter zoon van Willem Peeters inwoner van Dinther, oud ca. 50 jaar als gedaagde, onderdvraagd over artikel 7, 11 en 12 verklaart als vogt. Hij heeft toen zijn moeder nog leefde door Jan Scheenkens als vorster van Dinther de persoon van Claes Willem Dielissen doen dagen zijnde de voorzaat van gedaagde terzake van de kwestieuze rogpacht om daarvan betaling te krijgen. Deze Claes was destijds langdurig ziek en is tenslotte op de zitting gekomen op verzoek van Jan Scheenkens.
Vervolg 2:
Door inductie en het smeken van Jan Scheenkens heeft die nog gewacht en onderwijl vond de belegering van Bommel plaats en is Claes door de soldaten toen onnozel doodgeschoten en diens weduwe nu zijnde de vrouw van gedaagde, is kort erop uit Dinther vertrokken en zelfs uit Brabant en heeft de onderpanden achtergelaten, welke onderpanden vanwege de contributies door het dorp zijn aangeslagen en verhuurd. De moeder vande deponent heeft daarom ondertussen geen betaling kunnen krijgen. Over artikel 11 verklaart hij dat Willem Peters zijnde diens vader, ongeveer 28 of 29 jaar geleden (508R) te Keulen dood op zijn bed is gevonden zonder achterlating van gegevens over zijn secrete zaken. Maar ongeveer 17 of 18 jaar geleden. na dood van zijn ouders, is hij door inductie van Lambert Gijsberts naar Gennnep gegaan in het land van Kleef bij een burger daar genoemde Poelman die Lambert Gijsberts eerder had aangezegd dat hij nog ettelijke brieven van Willem Peters had zijnde de vader van de deponent. die deze in bewaring had. Hij verwonderde er zich over dat nog niemand daarover was komen vragen. De deponent heeft toen die brieven van Poelman meegenomen en daarbij was een brief van het malder rogge waarover nu kwestie is zonder dat hij daarvan ooit eerder heeft geweten. Omdat de moeder van de deponent toen een oude vrouw was, die savonds nog wel te pas was, maar op een nacht van God is bezocht en op die morgen erop gestorven. Over haar onnozele weeskinderen werden toen Jan van Dorne aangesteld als voogd, Willem Rutten en Pauwels Janssen die nooit afrekeningen van hun voogdijschap hebben overlegd. Daarom hebben haar kinderen nooit van de rogpacht geweten. Actum in judicio 23 mei 1612, getuigen alle schepenen.
Persoon in schepenakte:
Cornelis Adriaen Willems
Emondt Jans Conincx
Claes Willem Dielissen
Lambert Gijsbert Jaspers
Jan van Dorne
Willem Peters
Wouter Janssen
Claes Lamberts
Lambert Michiels
Jan Joosten
Peter Driessen
Jan Scheenkens
Lambert Gijsberts
Willem Rutten
Pauwels Janssen
Willem Peeters
Datering:
1612
Pagina:
scan 507
Plaats:
Dinther
Toegangsnummer:
7603
Inventarisnummer:
Bron:
Schepenbanken
Geografische namen:
1 gedigitaliseerd
7603.35 Index schepenprotocol Dinther (7603.35)
1 gedigitaliseerd
7603.35 Index schepenprotocol Dinther (7603.35)
355 Aanspraak voor heer Jan Martens, pastoor te Dinther contra Jan Claessen, gedaagde. Aanlegger eist betaling van 8 lopen rogge per jaar, voor het jaar 1587 en nog 3 lopen, alles vanwege een jaargetijde in de kerk van Dinther, ter nagedachtenis van heer Jacob Croij in diens leven gelegateerd uit bezit alhier, waarvan de verweerder gebruiker is, alles sinds het jaar 1443 zoals het oude register daarover vermeldt voor de kerk van Dinther. Zulks is de verweerder en diens vrouw wel bekend omdat ze de pacht steeds hebben betaald. Nog eist de aanlegger 2 stuivers jaarlijks die achterstallig is, nog een rente van 14 stuivers eens, alles plus de kosten van de procedure etc.
1 gedigitaliseerd
7603.35 Index schepenprotocol Dinther (7603.35)
354 Aanspraak voor heer Jan Martens, pastoor contra Jan Claessen (is alleen de omslag overgegeven 4 november 1592)
1 gedigitaliseerd