Archieven

1 Rekest van Arnoldus van Galen te ’s-Hertogenbosch inhoudende dat door Cornelis van Rosmalen als naaste bloedverwant van wijlen Peter Peelmans de rector van het grote gasthuis en oudste scholarch in der tijd te ’s-Hertogenbosch bij akte van 3 december 1784 op des suppliants minderjarige zoon Aldert was geconfereerd een beurs uit de fundatie van genoemde P.Peelmans opengevallen mits de desistentie van dezelfde beurs als vader en voogd van zijn oudere minderjarige zoon Arnout Anthony en hij verzoekt om approbatie van die collatie; idem een rekest van Arnoldus van Galen inhoudende dat de suppliant als oudste kerkmeester der gereformeerde kerken aldaar, leggende aan de tour, op zijn minderjarige zoon Aldert bij akte van 24 december 1784 had geconfereerd een beurs uit de fundatie van wijlen Peter van de Water vacant gevallen door bevordering van George Emanuël Schenk van Recom tot extra ordinaris ingenieur en verzoekt om approbatie hiervan. - zie ook folio 405

2 Reactie van de Haagse heren belast met de inhoud der plakkaten en reglementen die een missive hebben onderzocht van Robert Douglas commandeur van de stad ’s-Hertogenbosch inhoudende dat er een meningsverschil is ontstaan tussen de auditeur militair en de vendumeester binnen de stad over de achtergelaten goederen in het gouvernement aldaar en hij verzoekt om orders van de Ho: Mo: hoe hij zich in deze moet opstellen en ze hebben ook een rekest gezien van de auditeur - idem een rekest van de magistraat van de stad inhoudende dat zij supplianten de mening waren toegedaan dat de goederen door de Hertog van Brunswijk Lunenburg achtergelaten, door de pachter van de stads Oude Kleer-accijns als stadsvendumeester verkocht moesten worden en zich derhalve verplicht hadden gevonden zich te moeten wenden tot de Ho: Mo: ten einde het recht van voornoemde stad en van hun pachter in dat opzicht gehandhaafd en bewaard wordt, verzoekende de supplianten aan de Ho: Mo: dat die gelieven te verklaren dat de publieke verkoping der meubilaire goederen van genoemde hertog van Brunswijk waarvan de advertentie in de Courant der stad ‘sBosch is geschied, niet door de auditeur militair maar door de genoemde pachter van de stads oude kleren-accijns als vendumeester van de stad moet worden gedaan en dit hangende haar Ho: Mo: deliberatien de gemelde verkoping mag worden uitgesteld; vanuit Den Haag wordt vervolgens verwezen naar een resolutie van de Staten Generaal dd. 19 september 1713 waarin zou staan dat de auditeur militair de publieke verkoping zou doen en niet de stokhouder; vervolgens wordt 1745 genoemd t.a.v. de verkoping van de goederen van wijlen de Heer Prins van Holsteyn als gouverneur van de stad waartoe de vendumeester werd gelast de verkoping te regelen.

3 Rekest van Jacobus Johannes Godefridus Ernest inwoner van Sint Oedenrode zijnde van de gereformeerde religie inhoudende dat hij door Paulus Eckringa nomine uxoris Heer van Geldrop Groot en Klein Braakhuizen in kwartier Peelland is aangesteld tot secretaris te Geldrop in plaats van Laurens Box en hij verzoekt de Ho: Mo: om approbatie van die aanstelling.

4 Rekest van de regenten van Lithoijen in kwartier Maasland over het omslaan van hun verpondingen; idem waren ze op 22 december 1784 waren geroepen ten huize van secretaris Johan de Leeuw die reeds lange tijd aan een borstkwaal leed waaraan hij de 31e december is overleden en dat die secretaris op 22 december aan hen een verklaring had afgelegd over de dorpsrekening van 1782 waarin 7/8 van een hele verponding was vastgesteld op 21 december 1781 [met veel details – een tekstkolom]. – zie ook 222