Archieven

13 Kort schrijven ondertekend door Rolandus van Niel aangaande het proces tussen de koopman Johan van Niel en Aert Joosten van Veghel.

14 ‘Receuil ofte motyff van rechten’ voor Johan van Niel tegen Aert Joosten van Vechel, een zeer uitgebreid processtuk ondertekend door Rolandus van Niel en F. van Nijehoff met allerlei details over gebouwen en putzwengel.

15 “Contrarie persisteringhe loco duplicq’ voor koopman Johan van Niel tegen Aert Joosten van Vechel, dus wederom een zéér uitvoerig processtuk!

16 Diverse verklaringen afgelegd voor openbaar notaris bij de Raad van Brabant Peter van Bree door Rombout Janssen van Ravesteijn timmerman en inwoner te ’s-Hertogenbosch oud 31 jaren op verzoek van de koopman Cornelis Yewens van Ceulen m.b.t. een oude balk aan de brug van van Ceulen liggende in de richting van het huis ‘de Bock’ en het andere einde naar de ‘Tolbruggestraet’, waarvoor men een nieuwe balk heeft geplaatst. Van Ceulen is eigenaar van het huis ‘den Ho[o]rn’ dat al sinds mensenheugenis een houten brug heeft die nu zeer kaduuk van ouderdom is. Het is nodig dat die vermaakt en verplankt wordt. Er ligt een trap in de Dieze tussen het huis ‘de Hoorn’ en ‘het Kruijs’. Bij jet ene stuk ondertekent de substituut griffier van de leen- en tolkamer M.D. van Buel en bij het andere stuk J. van Ravesteijn. Als getuigen worden genoemd Franchois Wonders en Herman Nieuwelaet.