Archieven

9 Schrijven aan substituut-griffier van de leen- en tolkamer van ’s-Hertogenbosch M.D. van Buel met een verklaring van Aert Joosten van Vechel inwoner en bierbrouwer te ’s-Hertogenbosch tegenwoordig eigenaar van het huis ‘den Hemel’ aan de Hoge Steenweg die meldt dat zijn vader Joost Janssen van Vechel op 29 februari 1648 een octrooi van de leen- en tolkamer heeft verkregen om t.b.v. zijn bierbrouwerij een gebouw te plaatsen achter zijn huis. Hij had er toen op gehoopt en vertrouwd dat zijn buurman Jan van Niel de oude en vervallen putzwengel zou weghalen. Daardoor zou hij o.a. zijn koelbakken niet kunnen plaatsen waar hij dat wenste. Volgt weer de discussie over de putzwengels van beide heren. Genoemd wordt ook de straat de Tolbrugge. Het document is ondertekend door J. van Ravesteijn.

10 Relaas van de eerste deurwaarder van de leen- en tolkamer van ’s-Hertogenbosch over de kwestie tussen Aert Joosten van Vechel en Jan van Niel.

11 Notarieel stuk van de hand van openbaar notaris J. van Griensven met een verklaring dat voor hem is verschenen Anthonis van Braeckel en Jan Goyart Welhuijsen timmerlieden en Steven Rijcken smid te ’s-Hertogenbosch die verklaren op verzoek van Johan van Niel ‘dat sij deponenten alle drie ten huijse ende versoecke des voors. requirants, sijnen putswengel hangende achter sijne huijsinge, op sijne brugge’ende met het achterste eijnde affhangende ende sweijende hooch door een gat van een nieuwe getimmerde muere off brouwerije van Aert Joosten van Vechel, het voorste eijnde hebben afgecort ende in desselfs plaets eenen nieuwen las aengeseth, sonder eenich het minste gewelt ofte nedervallen, als houdende de voors. reparatie geduerende den voorn. swengel, om de groote swaerte des achterste eijnde, aen menichte gewicht steenen veele honderde ponden swaer sijnde met een coorde vast gemaeckt ende den selven alsoo gebracht in volcomen este (?) ende perfectie, soodanich dat sij dijen naer de gedaene reparatie gehelijck gevisiteert hebbende ende daermede oock gemackelijck puttende, den selven hebben bevonden in behoorlijcke swaerte ende alsoo den voors. putswengel was van sterck eijcken hout’. Ze verklaarden bovendien dat deze putzwengel door van Niel en zijn gezin nog wel 12 of meer jaren gebruikt zou kunnen worden. Present waren de getuigen Franchois Niehoff en Jan van de Laer.

12 Notarieel stuk van de hand van openbaar notaris Joachim van Griensven met een verklaring dat voor hem is verschenen Marten Willems oud 52 jaren en Tonis Adriaens oud ca. 47 jaren en Jan Janssen ca. 29 jarenalle drie ‘craenbijnders’ binnen ’s-Hertogenbosch met een verklaring, dat zij, staande achter in het pakhuis van Johan van Niel, een geraas hoorde en het achterste deel van diens putzwengel naar beneden hebben horen vallen.