Archieven

46 Voor schepenen in Veghel verschenen Rombout Leendert Smits, oud ongever 77 jaren, Louwrens Ariens van de Rijdt, oud ongeveer 62 jaren, Jan Tonis van Eert, out ongeveer 30 jaren, Peter Lambert Leenders, oud ongeveer 34 jaren, en Jan Dirk Donkers, oud ongeveer 36 jaren, "alle lieden van eere en inwoonderen alhier op Crijtenborg en aen den Biesen, om op verzoek van ‘de geërfdens en gemeene ingezeetenen deses dorps van Veghel" een verklaring af te leggen. De eerste 4 deponenten verklaren "dat op saturdag den eenendartigsten der gepasseerde maent augusto zy deponenten met ende beneffens seekeren Joost van de Laak, een der altans regeerende thienmannen van St. Oedenrode, die by sig had nog een onbekent persoon, maer naemaels horende dat het was een landtmeter, te samen waeren ontrent het schoor op Reijkevoort hier boven gemelt, wanneer aldaer, over de door die van St. Oedenrode gegraave nieuwe canaelen, in haer heijde bij Jexschot wiert gesproken, en dat die van St. Oedenrode sustineeren het waeter van daer comende door dit schoor en soo nae de riviere van Veghel te moeten lossen, ’t geene nooijt voorheen was geschiet, en ’t welk groot nadeel voor die van Veghel soude weesen, want daer nooyt te vooren geene loopen off canaelen geweest waeren en dat die van Veghel alsoo ’t water moesten lossen en meer andere woorden. Dat desen Joost van de Laek daer op antwoorde: "Daer zyn wij toe gedwongen geweest om die te graeven, anders zouden wij boeten hebben moeten geeven. En ook kan ons niemant beletten te graeven op onse heijde, wat men wil," off selfs met deeze woorden: "daer op schijten, en wilt gijlieden het water niet hebben, dan stopt het op, off anders is den loop niet breet genoeg, dan maekt hem breeder." Den vijffden deponent verclaart dat voors(creven) Joost van de Laak zijde: "Die van Veghel konnen ter zyden het schoor dan eenen watermolen setten, en oock aen d’ander zijde een huijs tot een herberg, dan is die plaats duijsent gulden waert.

45 Voor schepenen in Veghel verschenen Peter van de Logt en Claes Dirk Aarts, "lieden van eere, staende ter goeder naem en faem, beijde woonende binnen de paelen en limieten van Veghel, dog parochianenen van St. Oedenrode, welke onder presentatie van eede ten allen tijde des gerequireert werdende af te leggen, hebben verclaert, getuijgt en gedeponeert en sulx ter instantie van de regenten en ‘t gemeene corpus van Veghel waer ende waeragtig te weesen. Dat zy op gepasseerde woensdag zijnde geweestden sevende deser loopende maant auguststo 1700 vierenvijftig, van weegens regenten van St. Oedenrode waeren ontbooden ten huyse van Aart Jan Teunis van Eert, staende onder de paelen van Veghel int Eerde, mede parochiaen van St. oedenrode, en al daer dese off diergelijke verclaering hebben gegeeven. Dat by haeren tijd eenige huijsen in off ontrent Eerde, welke ook als dan onder de parochie van St. oedenrode gehoorende waeren afgebrooken en op andere plaetse van de gemeente van Veghel ingenoomen, off op parceelen die tot Veghel haere lasten betaelen, zyn geplaatst, en alsnu ook en t zeedert dien tijt onder Veghel haere personele lasten betaelen. Dat in die verclaering van regenten van St. Oedenrode gegeeven, soo haer voorstaet het woort van onder St. Oedenrode soude zijn gestelt, dat dat woort van onder St. Oedenrode eeven of voorheen hadden gestaen binnen de paelen, limiten en jurisdictie van St. Oedenrode, geen ander betrecking en sin heeft, dan dat die afgebroke huijse onder de parochie van St. Oedenrode hebben gehoort, en ook niet anders by haer deponenten is gemeent, als zynde de limietschijding tussen die van St. Oedenrode en Veghel haer te wel bekent, en selfs van haere ouders en voorouders daer voor gehouden, beginnende bij Rijkevoort tot aen de Couveringse molen, (en nog voor wijnige jaeren bij de heeren der Leen en Tolcamer en wedersijdse regenten van St. Oedenrode en Veghel vernieuwt) en soo voorts tot aen den gront van die van Schijndel,

44 "Interrogatoria off vraagpoincten omme daer op ter instantie van Andries Hendrik Peters, inwoonder alhier tot Vegjel onder Eerde te horen, vraegen en examineeren de persoonen in margine deses gestelt. 1. Deponent Jan Bouwens; 2. Dep(onen)te Helena Craijvelt, hijsvrouw van voors(creven) eerste dep(onen)t. Art(icu)l 1. Te vragen haer dep(onen)ten naem, toenaem en woonplaats? De 1 deponent verclaart out te weese 36 jaeren, en de 2 deponente 43 jaren en alhier tot Veghel woonagtig te syn. 2. Deponenten te vraegen off eenigen tyt geleeden in haer dep(onen)ten huijsinge zyn gecomen Jan Hendrik van den Else, als mede Andries Hendrik Peters, bijde inwoonderen alhier, en hoe lang sulx ont(rent) geleeden is? De deponenten verclaren dat ontrent derdalff jaar geleden de twee persoonen in den art(icul) gemelt aan haar woonhuijsinge alhier ont(rent) de straat zijn geweest. 3. Off Jan Hendrik van den Else teegens hem eersten dep(onen)t vraegde: "Bouwens hebde niet een hondert gulden twee à drie voor mij te leenen?" Den eersten deponent verclaart dat Jan Hendrix van den Elsen hem aansprak en seijde: "Hent gij niet een hondert g(ulden) twee à drije om soopjens voor te drinken." Den tweede deponente, haar huijswerck doende kan dit met geen seekerheyt seggen." 4. Off hy eersten dep(onen)t daer op aen hem Jan Hendrik van den Else antwoorde: "Dat is om de geleende hondert guldens aen Andries Hendrik Peters wederom te geeven." Den eersten deponent verclaart geantwoordt te hebben aen gemelte Jan Hendrix van den Else: "Dat soude dan de hondert gulden wesen, die gij aan Amdries Hendrik Peters schuldig zijt, om die weder te geven." 5. Off Jan Hendrik van den Elsen voors(creven) daer op aen hen dep(onen)t repliceerde: "Ja, dat is om de geleende hondert guldens aen Andries Hendrik Peters wederom te geeven." Den eersten deponent verclaert dat Jan Hendrix van den Else weder repliceerde en zeijde: "Ja, dat soude de hondert guldens zyn, die ik aen Andries Hendrik Peters schuldig ben, om die weder

43 Voor schepenen in Veghel verschenen Jan Tijssen, nu wonend in Erp, oud 75 jaren, Lambert Jan Goorts, oud 72 jaren, en Hendrik Goorts van den Bogaert, oud 66 jaren, de laatste twee inwoners van Veghel, "alle lieden van eere en van goeden naem en faem", om op verzoek van Maria, weduwe van Francis van der Linden, en Jenneke, weduwe van Tonis van den Bogaert, inwoonsters van Veghel en Schijndel, eigenaressen van "seekeren beemt hoijlants alhier agter Ham, genaemt den Vlotbeemt," een verklaring af te leggen. Zij verklaren "dat opgemelte Vlotbeemt soo lange haer geheugenisse is streckende, altyt is en heeft geweegt van uyt voors(creven) Vlotbeemt over den kant vant landt te voorens gecompeteert Jan Tijssen, vaeder vanden eersten deponent, daer na Jacob Jan Tijssen, halve broeder van den eersten deponent, en nu toebehoorende Johannes Adriaen Vogels. Geevende hy eersten deponent van reedenen van welweetentheyt, dat hij van jongs aff aan tot den jaere 1752, en dus den tyt van 73 jaeren, aldaer op Ham en selfs int huijs alwaer gem(elde) Johannes Adriaen Vogels alsnu woont, ook heeft gewoont, en nooijt anders off geweeten dat voors(creven) Vlotbeemt als voor is geweegt. altyt aldaer heeft gesien dat gebruijkt geworden is. Den tweeden deponent verclaart dat van kints af aen heeft gewoont aent Havelt by Ham gelegen, en bij die occassie meenigmaal gesien dat de eijgenaars off gebruijkers van die Vlotbeemt haeren weg hebben gehouden over de kant vant landt van Johannes Adriaen Vogels en zoo gemeentewaarts uijt, sonder ooijt van iemanden te hebben gehoort dat denselven beemt elders anders zoude geweegt zijn. Den derden deponent verclaart binnen desen dorpe te zyn gebooren, ook altyt gewoont en selfs den tyt van 45 jaeren aent Havelt by Ham, en dat hij den bovengemelte Vlotbeemt voor de helft de tyt van ses à zeeven jaeren in pagtinge heeft gehadt en gebruijkt,