Bierkens

NTI-15219-144 Index op het notarieel archief van Oirschot, notaris Heribert van Audenhoven
106
Overeenkomst, 3-5-1670
Persoon in RA:
Peeter Bierkens
Cathelijn van Nistelroij
Voornaam: Cathelijn
Tussenvoegsel: van
Achternaam: Nistelroij
Notabene: Echtg. van Peeter Bierkens

NTI-15218-134 Index op het notarieel archief van Oirschot, notaris Henrick Leermakers (jr.)
193
Attestatie, 9-12-1670
Persoon in RA:
Peeter Peeters Leunis Bierkens
Voornaam: Peeter Peeters Leunis
Achternaam: Bierkens
Beroep: Herbergier

Gezien het patroniem van de bruid kunnen dit weleens de ouders van Joost zijn?

47716
Trouwinschrijving Petrus Peters Leunis en Anna Judocus van Maseijk, 18-08-1649
Plaats inschrijving: Oirschot
Ondertrouwdatum: 04-08-1649
Trouwdatum: 18-08-1649
Bruid: Anna Judocus van Maseijk
Bruidegom: Petrus Peters Leunis

sorry, inleiding niet goed gelezen, was natuurlijk al bekend!

Leunis Jan Faes en Emken hebben de volgende kinderen:
Jan Leunis Faes, Peter Leunis, Jenneke en Yken.

De hierboven Jan is zo circa 1571 geboren, Peter waarschijnlijk niet veel later, dus lijkt mij ook dat er een generatie tussen zit !

NTI-15209-12 Index op het notarieel archief van Oirschot, notaris Jan Willems de Metser
26
Attestatie, 8-1-1613
Persoon in RA:
Jan Leunis Faes
Voornaam: Jan Leunis
Achternaam: Faes
Notabene: 42 jaar

1e zoon heette trouwens ook Petrus (14-11+-1650), vernoemd naar zijn vader toch!

Inderdaad Cornelis, dat lijkt me ook. Jan Leunis is in de protocollen van Oirschot te volgen. Ik vermoed dat Peter niet meer in Oirschot woonde, mogelijk Best. Of anders weinig goed had om bij de schepenen te moeten zijn. Bedankt voor het meedenken. het geboortejaar van Jan was mij onbekend.

Barbara Peter Schellekens, de doopgetuige op 14-11-1650 bij Petrus, de zoon van Petrus Leunis (Bierkens) en Anna Joosten, is ook met een Bierkens getrouwd. Namelijk ook te Oirschot in mei 1639, als Barbara Peters en Leonardus (!) Janssen. De pastoor heeft hier, maar ook bij andere dopen soms Leonardus gebruikt i.p.v. Leonius.

Een aantal kinderen van Barbara worden in Oirschot geboren. In Schepenprotocol Oirschot R222, fol. 89, d.d. 5 maart 1686 een aantal personen van de fam. Schellekens, waaronder Barbara, die dan te Antwerpen woont en weduwe is van Leunis Jan Leunis (Bierkens).

O.a. een broer van Leunis is Arnoldus (Aert) Jan Leunis en een zus Wilhelma Jan Leunis. Hoe zij familie zijn van Petrus, zou nader onderzocht moeten worden, indien dit belangrijk zou zijn voor het onderzoek ? Maar waarschijnlijk is de man van Barbara Schellekens een neef van Peter, de man van Anna Joosten.

Dit allemaal terzijde, de vraag was “is iemand bekend met de familie of weet iemand bronnen om de connectie te maken ?”. In diverse cijnsregisters m.b.t. Oirschot zal ongetwijfeld iets te vinden zijn. O.a. de cijnsregisters aanwezig bij het BHIC, toegang 9 Domeinen, raad en rentmeester-generaal: de scans hiervan zijn te raadplegen.
Inv.nr. 125 legger van cijnzen Oirschot, 16e eeuw:
Fol. 285r (scan 293)
Inv.nr. 126 legger van cijnzen Oirschot, ca. 1560-ca. 1644:
Fol. 178v (scan 181), fol. 286v (282), fol. 292r (287), fol. 292v (288).
Opmerking: de folionummers lopen niet gelijk met de nummers van de scans.

Het gaat me te ver om alles hier uit te werken, maar je zult dan uitkomen bij Servaas natuurlijke zoon van Willem Bierkens, die twee kinderen heeft, n.l. Jan (Johannes) en Marie (Maria). De vrouw van Servaas is Geertruij, vermeldt in schepenprotocol Oirschot R131B, fol. LXXXIIr, d.d. 3 sept. 1533 en dan al wijlen. Jan en Marie, de kinderen van Servaas, hebben beiden o.a. een dochter Geertruijt. Het geboortejaar van vader Servaas is moeilijk te schatten, maar zal omstreeks 1470 zijn geweest, met een marge naar boven of naar beneden.

Niet altijd wordt in de bronnen iemand ‘natuurlijk’ genoemd, hoewel hij of zij dat wel is, hetgeen verwarring kan brengen bij het onderzoek.

De naam Servaas, die al veel vroeger bij de familie Bierkens voorkomt, in de bronnen ook vermeldt als Faes, Vaes en Servaes. In de gegevens van de heer J. Toirkens zijn ongetwijfeld aanwijzingen te vinden voor verder onderzoek.

Hallo Frans,
Servaes was inderdaad een natuurlijk zoon. Dat blijkt uit de volgende akte. Bovendien vermaken drie halfzussen een deel van hun bezit aan de kinderen van hun natuurlijk broer. De andere helft gaan naar familie van hun moeder. Ze waren schijnbaar niet erg dol op de familie van hun vader.

R.A. Oirschot inv.nr.124b in de bewerking van J.Toirkens.

Komen is Willem Goijaert Bierkens en belooft aan Henrick van Esch ten behoeve van zijn natuurlijke zoon Servaes die Willem had verwekt bij Iden Moermans, die voortaan een jaarlijkse pacht van 2 mud rogge te betalen, steeds op Maria Lichtmisdag en voor de eerste keer per Maria Lichtmisdag na de dood van zijn vader Willem, tenzij met goedkering van zijn vader dat hij die pacht eerder mag ontvangen. De pacht te betalen op onderpand van een huis, tuin etc., onder Erdbruggen hier, b.p. de gemeijnte, Lisbeth Brouwers met haar kinderen, Goijaert Bierkens. Willem mag de pacht wel verkopen of daarover anders beschikken met testament, zonder dat daar iemand bezwaar tegen kan maken. Als Servaas zonder wettig nageslacht komt te sterven dan gaat de pacht naar Willem of na hem de dan levende erfgenamen van hem. Willem mag de pacht ook aflossen tegen betaling van 44 peters, elke peter tegen 18 stuivers, maar het geld moet dan weer binnen Oirschot worden belegd op goede onderpanden ten behoeve van zijn zoon Servaes. Datum 22 juli 1482. (geen getuigen vermeld, JT)