Pieter Vermeulen overleed ongehuwd, zonder testament, op 24 november 1898 te Loon op Zand. Hij liet nogal wat onroerend goed na (zie memorie van successie kantoor Waalwijk inv. nr. 97, nummer 184). Hij was de enige nazaat van zijn vier grootouders, die op dat moment in leven was. Om de erfgenamen te vinden, was het noodzakelijk alle nakomelingen van zijn overgrootouders op te sporen. Er waren vijf broers en één zus van de grootvader van vaderszijde , één broer van grootmoeder van vaderszijde en één zus van de grootmoeder van moederszijde, allen met nageslacht. Van de broers en zusters van de grootvader van moederszijde waren er in 1898 geen nazaten meer in leven. Een aantal van die nakomelingen, om precies te zijn 113, worden als erfgenaam vermeld in de memorie. Het zijn 6e en 7e graadsbloedverwanten van Pieter, d.w.z. kleinkinderen en achterkleinkinderen van broers en zusters van zijn grootouders. Het gaat van vaderszijde om 41 6e graadsverwanten en 46 7e graadsverwanten, die in de plaats treden van 14 vooroverleden 6e graadsverwanten. Van moederszijde gaat het om slechts 13 6e graadsverwanten en ook 13 7e graadsverwanten, die in de plaats treden van 4 vooroverleden 6e graadsverwanten. Per staak is dus van vaderszijde 1/55 erfdeel van de ene helft van de nalatenschap beschikbaar en van moederszijde per staak 1/17 erfdeel van de andere helft..
Een aantal nakomelingen van de overgrootouders ontbreken in de memorie. Als van vijfdegraads bloedverwanten (kinderen van broers en zusters van de grootouders van Pieter) één of meer kinderen in leven zijn op 24 november 1898, worden die nog in leven zijnde kinderen als erfgenaam vermeld en de kinderen van hun vooroverleden broers en zusters ook (bij plaatsvervulling). Als echter van een vijfdegraadsbloedverwant geen kinderen meer in leven zijn op 24 november 1898, maar wél kleinkinderen, worden die kleinkinderen niet als erfgenaam vermeld. Zij erven dus blijkbaar niet via plaatsvervulling. Mijn vraag: Klopt dat wel??
En dan nog iets merkwaardigs: een dochter van een broer van de grootvader van vaderszijde trouwt met de broer van de grootmoeder van vaderszijde. Hun kinderen zijn dus tweemaal erfgenaam zou je denken. In de memorie worden die kinderen slechts éénmaal vermeld als erfgenaam nl. via de lijn van de grootmoeder van vaderszijde. Ook nu is mijn vraag: Klopt dat wel?
En tenslotte: Op 28 november 1898 werd een overlijdensadvertentie van Pieter Vermeulen geplaatst in het Nieuws van den Dag. De advertentie is ondertekend door “de familie”. Ik ben zeer benieuwd welke personen tot die familie behoorden. Dat zouden dan een of meer zesdegraadsbloedverwanten van Pieter moeten zijn geweest!!
