Zoals bekend wordt genver al een aantal jaren niet meer bijgehouden.
Zelf check ik met regelmaat via genver voor plaatsen waarvan ik weet dat in andere archieven nog niet alles van de DTB's als **scans** online gezet zijn.
'Ontdekte' dat er bij FS inmiddels [ wie weet hoe lang al wel...maar dan heb ik de aankondiging hierover gemist..] méér scans van de DTB's online gekomen zijn in vergelijking met wat er bij genver te vinden valt. O.a. van Bakel en Milheeze. Bij genver alsook BHIC staan de scans van dopen en trouwen van deze plaats pas vanaf 1686 online, begraven nog later. Bij BHIC is wel de index van de jaren daarvoor te vinden met verwijzing naar Regionaal Historisch Centrum Eindhoven <- alwaar deze archieven al enige jaren niet meer bewaard worden.
Deze index geeft je echter wel het gemak van daarna snel zoeken in de scans.
Bij FS staan de scans van doop- en trouwregisters vanaf 1665 wel online en begraven vanaf 1671.
Daarnaast zag ik dat van deze plaats vele schepenakten als scans online te vinden zijn bij FS.
Mogelijk geldt dit voor meerdere plaatsen?
Mariët Bruggeman
bhiczei op 19 april 2019 om 10:34
Bedankt voor deze tips Helena. Wij zijn trouwens nog wel een flink aantal dtb-boeken zo tussendoor aan het scannen, waarbij nu in het overzicht 'Wat staat erin?' nog niet naar scans kan worden verwezen.
