skip naar content skip naar hoofdnavigatie spring naar service navigatie
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Mariët Bruggeman
Mariët Bruggeman Bhic
Menu
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Mariët Bruggeman
Mariët Bruggeman Bhic

Opmerkelijk.

Frans Maes vertelde op 2 augustus 2012 om 19:56 uur
Ik was zojuist iets aan het uitzoeken en stootte tegen het volgende aan:
In 1887 trouwde een man van 67-jr, voor de derde maal, met een meisje van 22-jr.
Echter in 1900 gaf ie nog als 80-jarige een kind aan; nu was dit niet zijn eerste uit deze relatie maar zijn 4de kind.
Uit de andere relaties heeft ie ook al de nodige kinderen.

Volgens mij komt het niet zo vaak voor dat een 80-jarige nog kinderen krijgt of heb ik dat mis?

MvG

Reacties (8)

Jeroen van Rijswijk zei op 3 augustus 2012 om 09:37
Toen ik jouw vraag las, moest ik denken aan de volgende anecdote welke ik jaren geleden vond:

"Gedurende een rechtszitting vroeg de rechter aan een getuige:
- Hebt u nog broers of zusters?
- Nee edelachtbare, mijn enige zusje is 140 jaar geleden gestorven.
De rechter keek ongelovig en zei:
- Dat kan niet.
- Integendeel, meende de getuige.
- Mijn vader huwde toen hij 20 was en uit dat huwelijk werd een dochter geboren, die slechts enkele dagen oud werd.
Toen hij 62 was, werd hij weduwnaar, maar huwde voor de tweede maal.
4 jaar later werd ik geboren en ik ben nu 94, edelachtbare!
"
Helena zei op 3 augustus 2012 om 09:47
Jeroen - :)

Frans, - inderdaad, zoiets hoor je niet gauw. Denk wel dat je van de moeder 100% zeker kunt zijn :)
Frans Maes zei op 3 augustus 2012 om 11:10
@Jeroen,

Leuke annekdote!

Een ander puntje in dit kader: dat stelt de privacy wetgeving mijn inziens in een ander daglicht!

Mvg
Willy zei op 4 augustus 2012 om 17:15
Nog een leuke anekdote: een tandenloze hoog bejaarde uit Uden gaf begin vorige eeuw een van zijn laatste kinderen aan (ook 3e huwelijk naar ik meen), waarop de ambtenaar zei, "nog vader geworden en dat zonder tanden" en als antwoord kreeg, "jao, mar 'k hoef ze ok nie mi m'm taand te maoke"...dus..
Mark zei op 4 augustus 2012 om 22:23
Het is bijzonder, maar niet uniek. De overgrootvader van mijn oma gaf in 1878 in St Oedenrode als bijna 79-jarige een doodgeboren tweeling aan. Van zijn tweede vrouw waar hij acht jaar eerder mee getrouwd was. Zijn oudste kleinkind was overigens 21 jaar eerder al geboren. Over bijzondere familieopbouw gesproken....
Norah zei op 4 augustus 2012 om 23:29
Nou Willy, mijn man vindt het nu toch wenselijk dat ik met dit forum stop ;)
Willy zei op 5 augustus 2012 om 16:42
Gaat hem ook nu nie lukke Norah, haha..!
Brigitte vd Broek zei op 17 augustus 2012 om 16:46
Hallo Allemaal,

Toch fijn dat jullie dit even vermelden. Ik kwam een man tegen die in 1724 trouwde en in 1761 weer en nog kinderen kreeg. Ik begon al aan mezelf te twijfelen of dit wel klopte. Maar nu ik dit gelezen heb ben ik toch zeker dat het klopt.

Ouw snoepers zonder taand waoren er dus heel vreuger ok al.

Groetjes

Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.