twee Jannan

twee JANNEN natuurlijk

* 21-07-1848 Deurne en Liessel.

Ouders Antonie van Veggel en Johanna van Bommel.
Gr.

Maar deze Jan heeft nog een broer Jan*1837 X 09-09-1875 Nuenen Hendrina Staal. Dat heb je als er twee jannen zijn in één gezin en de scans in Eindhoven niet open gaan.
Dank Norah en vriendelijke groet

Hallo Theo,

De Johannis die met Hendrina Staal getrouwd was, overleed al in Nuenen, 28-03-1888.
Maar zijn broer Jan gehuwd met Wilhelmina Koolen, krijg ik zijn overlijden niet te "pakken".
Kan het zijn dat Wilhelmina hertrouwde?

Dag Theo,
Even iets heel anders tussendoor. Je meldt al een aantal keer dat de scans bij RHC Eindhoven niet geopend worden.
Ik denk dat je Zoekjestamboom.nl bedoelt.
Maar buiten dat. Weet dan dat ook bij mij het openen van de scans wel tot 20 seconden kan duren.
Suggestie is dus: even iets langer wachten? Of krijg je een foutmelding?

Wilhelmina Coolen + 18-10-1930 Eindhoven, echtgenote van Jan van Veggel.
Jan van Veggel + 18-12-1932 Eindhoven, 84 jaar.
Aan de leeftijd zie je weer dat Jan van Veggel in 1848 geboren was.

Dan de storingen, vanmiddag was een officiële storing(werd vermeld), maar nu loopt alles weer op rolletjes. Succes ermee!
Gr., Norah

Henk,
Niet alle scans maar een aantal gaat domweg niet open, ook niet als ik ze een minuut lang de tijd gun. Vaak geven ze ook dat er storing is. Nu ben ik nooit fan geweest van Eindhoven en op deze manier word ik dat ook niet.
Ik haal zoveel als mogelijk van BHIC maar de Peellandse scans zijn in de Citadel niet te openen.
Maar gelukkig zijn er mensen zoals Norah! Met Genver kan ik nu eenmaal slecht uit de voeten.

Theo, ik heb het zelf niet geprobeerd, maar soms wil het wel eens met een andere browser lukken wanneer je problemen ervaart. Ik merk zelf met sommige andere websites problemen, nu veel browsers alleen nog maar https verbindingen accepteren en geen http. De meeste archiefdiensten hebben nog geen veilige verbinding, en dan wordt er bij bepaalde bronnen ook nog data opgehaald van een externe server. De ene browser gaat daar wat flexibeler mee om dan de andere. Ook het wel of niet accepteren van bepaalde cookies kan effect hebben. Maar nogmaals, ik heb zelf al een tijdje geen scans geopend op zoekjestamboom.nl.

Om hierop in te haken, ik heb wel meegemaakt dat ik één scan van dit archief kon openen, en de volgende niet meer wilden verschijnen.
En van alle verschillende soorten browsers heb ik geen kaas gegeten.

En om dan maar even in te haken op de laatste opmerking van Norah:
-> één scan openen en de volgende geeft problemen.
Dat doet mij denken aan het-begin-van-het-einde van zoekakten.nl.
Ook de problemen van die site begonnen daarmee - eerder dit jaar.

Voor de duidelijkheid: zoekakten gaf de mogelijkheid om van een gekozen film in 1 keer tientallen scans van FS tegelijkertijd te downloaden/in te zien.
Zoals ik het begrepen heb was FamilySearch daar niet blij mee -> hun server werd daardoor overmatig belast.
En ze hebben daar toen een blokkade op gezet.
Daardoor moest zoekakten.nl de functie "snel inzien" (of hoe heette dat ook alweer) verwijderen.
Vervolgens heeft FS nog wat andere zaken aangepast -> waardoor de beheerder van zoekakten.nl de handdoek in de ring heeft gegooid.

Een heel verhaal maar ik moest het even kwijt ;)
Bottom line is: veel servers van archiefdiensten (de computers die het internetverkeer afhandelen) zijn niet echt toegerust om het toegenomen online gebeuren af te handelen. Vraag je eenvoudige gevens op uit de index -> dan valt dat wel mee. Maar vraag je scans op dan is dat een extra zware belasting die vaker een storing/vertraging oplevert.

En wat genver.nl betreft -> ik heb die site maar even in z'n geheel gedownload, want wil niet het risico lopen dattie binnenkort eveneens offline wordt gehaald.

Wel, zoekjestamboom =/= RHC Eindhoven. Ik heb daar al probleempjes zolang die bestaan.
Jammer!