Verbeteringen op het forum

Reacties (42)

Guus zei op 10 september 2010 om 21:34

Beste Christiaan,

Leuke aanvullingen... en ga zo door.

Tip.
In [Wat zit er in?]
Graag wijzigingsdatum's aanvullen....zodat je kunt zien wanneer iets is toegevoegd/gewijzigd.

Christian, BHIC zei op 11 september 2010 om 08:02

@Guus: Dat is een wens die we zelf ook hebben, maar die nogal lastig is te realiseren. Ik zit nu te denken aan een simpele lijst waarop nieuw toegevoegde registers worden vermeld en die bijvoorbeeld een maand in zo'n overzicht blijven staan. Ik zal het balletje intern weer eens opgooien. Dank voor het meedenken!

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 11 september 2010 om 15:36

Dag Christian,

Ik weet dat men in Nederland zo ontzettend gesteld is om alles prive' te houden,maar dan denk ik toch dat het wel nagenamer zou zijn als op dit Forum de e-mail adressen vermeld zouden kunnen worden zodat men vragenstellers ook attachments zou kunnen sturen. Ikzelf heb daar helemaal geen meoilijkheden mee, maar ben geinteresseerd of andere vragenstellers ook zo ruimdenkend zijn of niet ???
Ten tweede zou ik willen vragen of jullie op dit web geen mogelijkheid zouden kunnen maken om genealogieen (in Word) te kunnen plaatsen net zoals wij op de Yahoo web site - Land van Cuijk doen ?? Daarmee zouden toch vele vragenstellers hun antwoord al kunnen vinden nietwaar ??
Met hartelijke groeten uit een nat Engeland,

Gerard Lemmens

Frans Maes; Schijndel zei op 11 september 2010 om 16:31

Christiaan,

Waarom staat nog steeds het vakje {verzend} & {annuleren} maar gedeeltelijk zichtbaar op het scherm.

Een eenvoudige aanpassing is om ook die kolom te laten scrollen zodat je zelf kan bepalen hoever je de zaken zichtbaar wilt zien.
Dan kan je ook de kolom voor de reactie-tekst laten vergroten.


Dit zijn van die hele kleine ergenissen die het werken met jullie forum niet echt aantrekkelijk maken.

MvG

Frans Maes; Schijndel zei op 11 september 2010 om 16:33

Gerard,

Het vermelden van e-mail adressen is voor bepaalde gebruikers dan simpel om je een massa aan VIAGRA mailos te kunnen toezenden.

Daar zit ik NIET op te wachten!!!

Dus GEEN e-mail vermeldingen; NERGENS dus!!

MvG

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 11 september 2010 om 16:46

Dag Frans,

Maar daar (Viagra & Sex etc. ) heb je toch zeker een SPAM filter voor of niet ??! Dat soort rommel verschijnt ook op vele genealogische web sites en dan gebruiken ze ook nog je e-mail adres , zodat het net lijkt of jij die rodsooi stuurt.

Neen, dat vind ik helaas geen aanvaardbare reden !

Dat Prive wet gedoe kan ik ergens toch nog aanvaarden maar toch vindt ik het bekrompen Nederlands gedoe ! Dan ben ik blij dat ik een totok ben !

Sorry maar zo denk ik er over.

Veel plezier,

Gerard Lemmens

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 11 september 2010 om 16:50

Dag Christian,

Ik had helemaal vergeten je te complimenteren met de verbeteringen die je hebt aangebracht op dit net en die je hierbij vernoemd hebt, proficiat en dank !!!

Nog een klein verbetering die aangebracht zou kunnen worden is het volgende - als ik dit soort bericht verstuur (door op verzend te drukken) dan duurt het wel tragend lang voordat het eindelijk verzend wordt. Is dat mogelijk op te speeden ??

Nogmaals proficiat,

Gerard

hans hendriks venray zei op 11 september 2010 om 19:01

Hallo Christian
Ik hoor dat er ook ORA RA dd....... dingen te vinden zijn .
Laat mijn even weten hoe dat werkt .
Want ik heb misschien iets gevonden
Bvd

Christian, BHIC zei op 12 september 2010 om 08:11

Dank voor jullie opmerkingen.

@Gerard: Het niet vermelden van emailadressen heeft inderdaad met privacy te maken en (zoals Frans terecht zegt) met een beveiliging tegen spam. Spamfilters houden wel veel tegen, maar zeker niet alles. En onder het motto "voorkomen is beter dan genezen" tonen we dus geen emailadressen. Dat gebeurt eigenlijk nergens.

Recentelijk is de website StamboomNederland gelanceerd van het CBG. Op het Stamboom Forum van Bob Coret was kort daarna al commotie, want StamboomNederland toonde zomaar publiekelijk emailadressen van gebruikers. Verreweg de meeste mensen zitten er dus helemaal niet op te wachten.

Sommigen zetten per ongeluk hun emailadres op het BHIC-forum in hun bericht en vragen ons zelfs naderhand om dat weer weg te halen. (En dat doen we natuurlijk.)

Met andere woorden: je kunt er altijd voor kiezen jouw emailadres in het algemene tekstveld te zetten, zodat anderen jou kunnen bereiken.

Overigens brengen wij ook nog wel eens twee gebruikers met elkaar in contact via email, als daarom wordt gevraagd. Daarvoor vragen we dan toestemming.

Wat uploaden en publiceren van genealogieën betreft: dat zou een mooie optie zijn, maar er zijn al verschillende websites die iets soortgelijks doen. Hier een aantal:
* www.genealogieonline.nl
* www.stamboomnederland.nl
* www.geneanet.org

En dank je voor de complimenten. We proberen de forums steeds te verbeteren. Jullie opmerkingen helpen daarbij.

@Frans: Het liefst houden we alles direct zichtbaar in het venster. Ik zal wel vragen of het tekstveld iets kleiner kan, zodat de knoppen er altijd opstaan. Bij mij - ik werk met Google Chrome - zie ik ze ook maar half. In een nieuwe website stappen we helemaal af van het kleine kader dat we nu nog gebruiken voor de website. Dan krijgen we dus sowieso veel meer ruimte.

@Hans: We hebben inderdaad heel veel scans van schepenprotocollen online staan. Ga naar: Onderzoek (groen) > Gescande bronnen

Christian, BHIC zei op 12 september 2010 om 08:13

@Gerard: En nu ik mijn reactie zojuist plaats, realiseer ik me dat ik één punt ben vergeten: de traagheid. Ik weet niet waar dat van komt, maar ik ga vragen of er niks aan te doen is.

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 12 september 2010 om 11:26

Dag Christian,

Reuze bedankt voor al je antwoorden.

Met vriendelijke groeten uit een zonnig East Sussex,

Gerard

Dorethé zei op 12 september 2010 om 12:13

Hartelijk dank voor de verbeteringen.
In mijn ogen is het inderdaad niet verstandig om e-mail adressen te plaatsen, niet alleen vanwege privacy, spam en virussen, maar ook in verband met de schadelijker vorm van internetfraude genaamd phishing ende nog schadelijker identiteitsdiefstal. Dit is ook de reden dat ik - waar mogelijk - alleen mijn voornaam gebruik en zo min mogelijk andere persoonlijke gegevens vermeld.

Dorethé zei op 12 september 2010 om 12:17

@Christian, zou het pijltje ook onderaan de pagina gezet kunnen worden? Zeker bij lange topics als deze is dat erg handig. Of een link "naar boven" zou natuurlijk ook kunnen.

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 12 september 2010 om 14:45

Dag Dorethe',

Ik ben het dit keer helaas niet met je eens. Ikzelf heb er helemaal geen last mee en mijn e-mail adres staat open en blood op mijn web site vermeld
http://www.members.multimania.nl/lemmensfamilie/
Daarbij heb ik (nog) niet de problemen gehad die kennelijk andere genealogen (o.a. Rob van Swelm) op de yahoo genealogische web sites Noord-Brabant en Gelderland hebben gehad.
Ook om je achternaam niet bij een bericht te plaatsen, vind ik heel irritant en niet beleefd, maar gelukkig denken we niet allemaal hetzelfde.

Groetjes,

Gerard Lemmens

Dorethé zei op 12 september 2010 om 15:35

Gerard, wees blij, dat je nog geen problemen hebt gehad. Gezien mijn ervaringen in een professionele IT-organisatie, kan ik je vertellen, dat deze hele problematiek niet alleen veel ergernis oplevert, maar dat dit de maatschappij, het bedrijfsleven en ook de non-profit sector hoge kosten oplevert. Er wordt volop geïnvesteerd in het beveiligen van netwerken e.d. Kun je het je voorstellen, welke irritaties en schade het met zich meebrengt, wanneer een persoon of bedrijf op een zwarte lijst terechtkomt of afgesloten wordt van internet, omdat een individue onvoorzichtig omgaat met zijn/haar persoonsgegevens, waaronder e-mail adres?

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 12 september 2010 om 17:05

Dag Dorethe',

Daar heb ik helaas dus geen ervaring mee, maar ik kan mij die problemen en enorme kosten wel voorstellen.

Misschien neem ik het leven en de "zorgen" (te) makkelijk ??

groetjes,

Gerard Lemmens

Christian, BHIC zei op 13 september 2010 om 14:23

@Dorethé: Dat van het pijltje geef ik ook door. Kleine moeite, groot plezier. :-)

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 13 september 2010 om 15:09

Christian,

Zou je echt na kukken kijken over het openen en versturen van berichten op de web site BHIC want soms gaat het echt tergerend langzaam.

met dank,

Gerard

Christian, BHIC zei op 13 september 2010 om 17:29

@Gerard: Ik had al gemaild naar onze webontwikkelaar, dus ik verwacht binnenkort een antwoord. En hopelijk ook een oplossing.

Frans Maes; Schijndel zei op 13 september 2010 om 18:25

=====
Wat uploaden en publiceren van genealogieën betreft: dat zou een mooie optie zijn, maar er zijn al verschillende websites die iets soortgelijks doen. Hier een aantal:
* www.genealogieonline.nl
* www.stamboomnederland.nl
* www.geneanet.org
=====

Mijn opmerking over het publiceren van genalogiën, vooral via de genoemde sites, is : Dat er heel erg vaak fouten filiaties in staan en als je de persoon erop opmerkzaam maakt dan krijg je GEEN reactie en er komt ook GEEN correctie.

Ik adviseer danook iedereen om de genealogiën via die site vastgelegd met de nodige argwaan te bekijken en ze niet zonder meer over te nemen. Je neemt de foute filiaties mee en daar heeft niemand iets aan.

Op die wijze is het aldaar publiceren een FARCE en een SCHIJNVGOORSTELLING.

Dus als er via BHIC genealogiën worden geplaatst dan dient er ook een procedure te komen om die te corrigeren cq. om de incorrecte genealogiën volledig weg te halen.

MvG

Christian, BHIC zei op 14 september 2010 om 14:48

@Frans: Hier geldt inderdaad de algemene wijsheid dat je alle gegevens die je van internet plukt (van welke website dan ook) het beste zelf nog eens kunt controleren aan de hand van de originele bronnen.

Vooralsnog hebben we als BHIC trouwens zeker geen plannen om genealogieën te gaan (laten) publiceren via onze website. Wij richten ons, zoals altijd, op het beschikbaarstellen van de bronnen.

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 14 september 2010 om 15:03

Dag Christian,

Er is nog iets te verbeteren en dat is het volgende:
Als je b.v. een antwoord op deze berichtlijst zeten aantikt dat je bij nieuwe reacties op dit onderwerp een notificatie dan graag wilt ontvangen, dan krijg je die notificatie niet een keer of twee keer maar VIJF keer en dat laatste is wel een beetje te veel van het goeie, denk ik ??
Gerard

Christian, BHIC zei op 14 september 2010 om 15:14

@Gerard: Je krijgt voor iedere geplaatste reactie een notificatiemail. Met andere woorden: als jij een reactie plaatst en dan boodschappen gaat doen, en in de tussentijd worden er vijf nieuwe reacties geplaatst, dan krijg je dus vijf notificatiemails.

Of bedoel je dat je meerdere mails krijgt naar aanleiding van dezelfde reactie?

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 14 september 2010 om 15:59

Hallo Christian,

Neen dat is niet wat ik bedoel, ik krijg vijf of zes notificaties voor E'e'n bericht !!!

Gerard

Christian, BHIC zei op 14 september 2010 om 16:02

@Gerard: Oh, dat is natuurlijk niet goed - dan stroomt je digitale brievenbus snel vol!

Ik zal jouw melding met spoed doorgeven aan de webontwikkelaar, zodat die ernaar kan kijken.

Sorry dat je hiermee problemen ondervindt, Gerard! Hopelijk wordt dit snel opgelost.

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 14 september 2010 om 16:07

Christian,

Jouw laatste bericht en mijn laatste bericht gaven mij 12 e-mails dus zes per bericht !

Dat moet je wel toegeven is een beetje teveel nietwaar ??
M
Ik weet niet wat anderen ondervinden ???

Gerard

Christian, BHIC zei op 14 september 2010 om 16:12

@Gerard: Hier komen er weer zes extra - sorry! Ik heb al een email gestuurd naar onze technische man.

Kun jij je nog herinneren of je verschillende keren in de loop van deze discussie het aankruisvakje hebt aangevinkt? (Want anders stuurt hij misschien voor iedere keer een aparte email, terwijl hij eigenlijk adressen zou moeten ontdubbelen.)

Heb je het ook bij andere discussies?

Al met al: er wordt aan gewerkt! Sorry voor het ongemak.

Ing. Gerard W. Ch. Lemmens zei op 14 september 2010 om 17:03

Hall Christian,

Nen, ik heb dat probleem niet bij andere discussies !

Verzenden gaat nog steeds tragend langzaam.

Veel succes met de verbeteringen ,
Gerard

Frans Maes; Schijndel zei op 14 september 2010 om 22:43

Christiaan,

Het verzenden van de reactie gaat bij mij ook extra langzaam en zonder dat ik ooit eens een vinkje heb geplaatst.

MvG

Frans Maes; Schijndel zei op 14 september 2010 om 22:45

De vorige reactie met meer dan 45sec. nadat ik op 'verzend' heb geklikt.


PS. dat is ook de reden dat ik NOOIT bronnen vermeld in mijn internet publicaties.
zelfwerkzaamheid!!


MvG

Christian, BHIC zei op 15 september 2010 om 08:46

Inmiddels is het probleem met de notificatiemails de wereld uit geholpen:

* Al kruis je nog zo vaak het vakje aan, per discussiedraadje krijg je nog maar één mail per nieuwe reactie. (Bij meerdere nieuwe reacties krijg je dus wél meerdere mails.)

* Bovendien krijg je géén mail meer naar aanleiding van je eigen reacties.

Naar de traagheid wordt nog gekeken.

Christian, BHIC zei op 20 september 2010 om 08:55

Zojuist kreeg ik bericht dat onze webontwikkelaar de traagheid bij het plaatsen van nieuwe reacties heeft verholpen - even de proef op de som nemen! ;-)

Christian, BHIC zei op 20 september 2010 om 08:56

Het vorige bericht werd geplaatst binnen een seconde! :-)

Christian, BHIC zei op 20 september 2010 om 09:13

En voor de gebruikers bij wie eerder de knoppen 'verzend' en 'annuleer' half wegvielen: ook dat zou vanaf nu verbeterd moeten zijn.

Volgens mij zijn alle openstaande punten van jullie nu opgelost. Maar als er nog meer wensen zijn, dan hoor ik ze graag.

bart gevers zei op 20 september 2010 om 14:13

waaom staat dit bericht er 3 keer op?

bart gevers zei op 20 september 2010 om 14:22

sorry, beschouw bovenstaand bericht als niet verzonden
bart

Dorethé zei op 20 september 2010 om 19:35

Christian, het plaatsen van een reactie gaat nu inderdaad snel!
Dank, ook aan de webontwikkelaar!

Guus zei op 17 september 2012 om 17:48

Melding in 2010 gedaan..... zie onder:

Re: Verbeteringen op het forum
Beste Christiaan,

Leuke aanvullingen... en ga zo door.

Tip.
In [Wat zit er in?]
Graag wijzigingsdatum's aanvullen....zodat je kunt zien wanneer iets is toegevoegd/gewijzigd.


Guus, 10-09-2010, 21:34 uur

Christian van der Ven, namens BHIC bhic zei op 19 september 2012 om 19:13

Dag allemaal,

Allereerst: sorry, sorry, sorry! Want met het uitblijven van dit lijstje verdient het BHIC beslist geen schoonheidsprijs. Ik heb inderdaad zelf twee jaar geleden of zoiets al toegezegd dat deze functie er zou komen. Daar hebben we dus duidelijk punten laten liggen.

Waar iedereen het meest bij gebaat is, is een periodiek bijgewerkt overzicht van de laatst toegevoegde bronnen/registers. Daaraan wordt op dit moment gewerkt; gisteren stond er zelfs al even een testversie online. Het wordt een eenvoudig overzicht, maar hopelijk voldoet het aan jullie wensen.

Zodra het definitief online staat, geef ik hier een seintje. Zodat jullie de eersten zijn die het weten. ;-)

Christian van der Ven, BHIC, 19-09-2012, 12:46 uur

Christian van der Ven, BHIC zei op 20 september 2012 om 09:39

En na heel lang wachten is het er dan eindelijk! Ga naar: Stamboom > Wat zit er in? > Burgerlijke Stand > Nieuw

Zodra er weer updates zijn, wordt het lijstje bijgewerkt. En dat geldt ook voor de dtb's, waar nu nog geen lijstje voor beschikbaar is.

Hopelijk voldoet dit overzicht aan jullie wensen (alhoewel er vast nog suggesties ter verbetering zijn).

Paul zei op 3 juli 2014 om 16:28

@christian

Ik krijg nooit een bericht via E-mail.
Of ik ingelogd ben of niet.

MVG-Paul

Christian van der Ven bhic zei op 5 juli 2014 om 09:11

@Paul: Klopt, die notificatiemogelijkheid komt met een beetje geluk vanaf maandag weer beschikbaar. Als je dan ingelogd bent zie je bij ieder onderwerp een linkje om de discussie te volgen. Je krijgt dan notificaties van nieuwe reacties via Mijn BHIC. En als je daar hebt ingesteld dat je die notificaties ook als e-mails wilt ontvangen (dit is de standaardinstelling) dan werkt het weer als vanouds.