Zeer goede vraag, ben dit veelvuldig tegengekomen met namen bij overlijdens maar niet alleen in Wijk en Aalburg. Over welke periode heb je het dan in welke boeken?
Ron van Wijnen
zei op 13 mei 2015 om 14:05
Wijk en Aalburg 1813-1821 geboorten zeker 4 keer
M. van Iersel
zei op 13 mei 2015 om 14:13
Ik veronderstel dat de ambtenaren in die beginperiode de burgerlijke stand net al te serieus namen.
clericus.eu
zei op 13 mei 2015 om 14:49
Hallo Ron,
Een oplossing kan zijn:
Het betreft na 1811 dus eigenlijk de makkelijke periode.
Als je de beide ouders weet, wat ik aanneem kan je een gezinsreconstructie maken.
Kinderen die wel getrouwd zijn maar nooit geboren zijn en leeftijd bij overlijdens datum terug telling klopt ook met dat geboortejaar, dan weet je alsnog dat het bij die persoon hoort.
Wat moeilijker wordt het als er ook geen moeder bij vermeld staat.
Of als hij / zij nooit getrouwd is.
Maar dan maakt het ook niet meer uit daar ze geen nageslacht hebben gekregen en dan niet meer interessant zijn. Je hebt dan helaas alleen dit gezin niet geheel compleet.
Weet niet of alle boeken na 1811 al online staan anders heb je mogelijk een ander probleem dat je de gegevens niet kan vinden van dit gezin.
Overledene N.N. van der Pol
Datum overlijden 24-04-1822
Plaats Wijk en Aalburg
Opmerkingen doodgeboren kind
Vader Pieter van der Pol
Moeder Willemijna van Giessen
Bron Overlijdensregister Wijk en Aalburg 1822
Toegangsnr. 50
Inv.nr. 9276
Aktenummer 10
Akte datum 24-04-1822
alhier gezocht op wijk en datum
Ze zijn waarschijnlijk zowel in doop en overlijdensboek vermeld daar het een doodgeboren kind was.
Norah
zei op 14 mei 2015 om 12:27
Klopt, naamloze kinderen waren de doodgeborenen. Een enkele keer werden ze zelfs niet aangegeven.
Max
zei op 14 mei 2015 om 13:37
Doodgeboren kinderen worden meestal alleen in het overlijdensregister opgenomen en niet in het geboorteregister.
clericus.eu
zei op 14 mei 2015 om 13:49
Ben het met je eens Max maar in dit geval dus in beide boeken op zelfde data.
