Norah
zei op 28 maart 2015 om 13:07
De geboorteakte 13-04-1910 van Joseph is te lezen bij www.regionaalarchieftilburg.nl. Bij: Geboorteakten 1910, pagina 136. Je wordt hier niet veel wijzer door, kind is aangegeven door de vroedvrouw, gebruikelijk bij onwettige geboorten.
Soms werd toch teruggegrepen op vernoemingen. Las dat de vader van W. J. Levens > Josephus heette, zou hij dan toch een kind van de latere echtgenoot geweest kunnen zijn....?
Het tweede kind echter is in een wettig huwelijk geboren en dan krijgt/kreeg men automatisch de naam van de echtgenoot, overspelig of niet. De vader kon het wel aanvechten. Gebeurde dit niet, dan bleef men gewoon door het leven gaan als in dit voorbeeld met de naam Levens.
Ik hoop voor u dat men een antwoord weet. Het is wel ruim een eeuw geleden. U kunt het ook eens proberen bij een radioprogramma als -adres onbekend-.
Mvg.
Soms werd toch teruggegrepen op vernoemingen. Las dat de vader van W. J. Levens > Josephus heette, zou hij dan toch een kind van de latere echtgenoot geweest kunnen zijn....?
Het tweede kind echter is in een wettig huwelijk geboren en dan krijgt/kreeg men automatisch de naam van de echtgenoot, overspelig of niet. De vader kon het wel aanvechten. Gebeurde dit niet, dan bleef men gewoon door het leven gaan als in dit voorbeeld met de naam Levens.
Ik hoop voor u dat men een antwoord weet. Het is wel ruim een eeuw geleden. U kunt het ook eens proberen bij een radioprogramma als -adres onbekend-.
Mvg.