Dag allemaal, ik heb inmiddels een laatste reactie op dit onderwerp verwijderd en zal de reageerder daarvan op de hoogte stellen. Gelieve niet meer te reageren op dit onderwerp. Eventuele vragen, opmerkingen en/of klachten mogen gericht worden aan forumbeheer@bhic.nl

Hoi Peter,

Lees ook eerst even de huisregels voordat je verder reageert,

"Om iedereen zo veel mogelijk plezier aan het forum te laten beleven, zijn er een paar huisregels die de gebruikers van het forum en wij van het BHIC belangrijk vinden."

Hieronder staat een menuknop in de rode achtergrond van het hoofdscherm van de forum posten. hieronder de rechtstreekse link.

https://www.bhic.nl/onderzoeken/forum/huisregels-forum

Met vriendelijke groet,

Ik vind de meeste hierboven genoemde onderwerpen volstrekt duidelijk om te zien of die voor mij interessant zijn wat plaats of familienaam aangaat. Onderwerpen met een plaatsnaam of familienaam waar ik niets van weet open ik gewoonweg niet omdat ik daar toch niets aan zal kunnen toevoegen. Ik zal ook niet gaan meezoeken, behalve als de gezochte persoon ook voor mij interessants is. Ik probeer tips te geven of gegevens die ikzelf heb, maar voor anderen niet of moeilijk toegankelijk zijn, als antwoord te geven.

De spaarzame keren dat ik zelf een vraag heb gesteld (hopelijk met een duidelijk onderwerp) hebben mij interssante antwoorden opgeleverd. Daarvoor alsnog mijn dank.

Een persoonlijke aanval op een medewerker van het BHIC past niet op dit forum.

Christian schreef op 13 september: "De meeste nieuwe onderwerpen zijn ook best wel concreet, vind ik zelf."

Hieronder de meest recente onderwerpen (3 pagina's) . De meeste zijn naar mijn mening niet erg concreet en - mijn objectief - met een kleine moeite te verduidelijken; I rest my case. Mijn laatste bijdrage over dit onderwerp, echt hoor !

stamboom familie Vin(c)k
Overlijdensaktes
Familie PERSOONS- Heeswijk-Dinther ca 1550-1650
overlijdens plaats en datum
Wilm Aert Penninx - Berlicum
Wie zijn de ouders van Maria Jansdr. Swinckels geboren rond 1630
RHCE onjuiste persoonsgegevens in schepenakten
Verzoek aan redactie om te streven naar duidelijke onderwerpen
Overlijden van Hendrik Schijvens, na 31-10-1791
Maria Schellekens en Jan van Laarhoven
Kinderen van Lambertus Peters Winants en Petronilla Martens in Sint Anthonis
Bakel en Milheeze
Misdienaren vermeld als getuigen bij kerkelijk huwelijk
Hoe deze aktes te lezen
Twee kinderen Van Rijthoven uit Diessen 1735 en 1737
Doop Antonius Corsten 11/01/1718
Is jan Leijtens echt nabij zijn doop in 1692 te Berlicum overleden?
Op zoek naar........
Ouders Johannis Bornbergen, tr. 1746 Riethoven
Wanneer is Thomas van Rotterdam gedoopt in Drunen?
Wanneer en waar is het echtpaar Van Vrede-Van Meir overleden?
Op zoek naar bestanden vanaf de doopboeken startend rond 1650 tot 1200
Geneanet overname door Ancestry
Jan Dircks in de Weijhoeve Veghel
Sport
maesacker soldaat
van Arkel in Ravenswaaij, GLD before 1740?
Overlijden van petrus Schepens, vóór 07-05-1869
Adriana Adriaanse, geboren op 18 april 1826 in Hilvarenbeek
Gezin Theodorus Frans(s)en en Joanna Jans(sen) in Rijkevoort / Sint Anthonis
maesacker & graet
Informatie over Nicolaas Prinsen/Lucia Merkelbach
Stamboom Lips Henk Clerx
Bünde (DTB)
Huwelijk Pluk-Rigters
Fout in geboorteakte
Doopgetuige?
Boxtel dopen 1687-1688
Aanleiding tot veroordeling?
Peter van Waderle zn. w. Henrick Mudeken(s) ?
Doopboek Ned. Geref. BEERS
maesacker & paradijs c.q. haeck
CBG Invoice - how to pay from Canada?
Technisch - BHIC site en Forum functionaliteit op smartphone en misschien ook tablet
Waar staat "Willen Berghe" voor ?
Willem Kuipers 1907-????
Wie kan mij helpen met een kopie van het geslacht van Glymes
Ouders Jacobus Francisse (van den) Bo(o)g(a)er(t)s
Doop- en begraafakte
Huwelijk 1720
Leendert Hendrix van den Heuvel en Jenneke Josephs
Geboorte datum Anna Maria Peeters?
huwelijk / overlijden Joannes van de Wouw
Geboorte/Huwelijk
Damen
Ermgard Peters van Waderle x Bisschop Jan van Arkel en/of Dirck de Rover ?
Schepen en notarissen
Wanneer is jacobus van Rooij (en waar?) geboren
DTB scans Duitsland (Rijnland - NRW) - alle religies
Voorgeslacht Bossche notaris Udo Melchior Verweij
R. de Kuijper
Bossche Protocollen - overzicht van veel voorkomende afkortingen
Overlijdensakte Francien van den Eijnde
Eersel , Heijden de Rooij
Hermina Elisabeth de Rooij 1918-???? Dussen
Hoe heet de moeder van Magdalena (Leonarda) Dominicusdr. Schenarts in Helmond
Geboorte/Huwelijk
Informatie gezocht Willibrordus (Wilbert) Franssen
Overlijdensakte Francien van den Eijnde
(Jo)Anna Maria de Groot
Jacob van Vlijmen - Nuland ca 1650-1700
Zoek hulp met vertalen vanuit het Latijns (2)
Zoek hulp met vertalen vanuit het Latijns (1)
Trouwen Johannes Smits en Johanna van Oort
Gezocht literatuur met bronnen over het geslacht Van Glymes van voor 1400

Jawel, Peter, ik begrijp jouw standpunt, maar ik blijf het onnodig vinden.

Niet aan jullie adres, Christian; maar aan jouw adres!
Graag een overzicht van de effectieve chattijd, want blijkbaar beschik jij over die gegevens.

Norah, het gaat juist om deze kleine verbeterpuntjes, daar had BHIC eigenlijk zelf al mee moeten komen.!

Zwaar overdreven.

Peter, ik negeer even je beledigingen aan ons adres - ze raken trouwens kant noch wel - en ga er maar vanuit dat je het niet zo kwaad bedoelt als ik het kan lezen.

Ik reageerde - zoals je kon zien met een knipoog - op je opmerking over het vermeende tijdsbeslag van een bepaalde klus, die in minuten mee leek te vallen. Maar wat bij nader inzien op jaarbasis toch tegenvalt. Het ene willen doen, is vaak het andere moeten laten, want tijd 'over' is er niet (zéker niet tijdens het chatten).

Maar zoals gezegd, is het een prima idee om op berichten met een wat vager onderwerp te reageren met de tip om bij een vervolgvraag een wat concreter onderwerp te kiezen. (Die tip kan overigens door iedereen worden gegeven, daar is het BHIC niet voor nodig. Zolang het maar respectvol en hulpvaardig gebeurt.)

Blijkbaar ben ik (ook) niet duidelijk geweest. Mijn simpel verzoek is om indieners van een onderwerp (die daar gezien de gebrekkige omschrijving van het onderwerp wellicht behoefte aan hebben) een helpende hand toe te steken en gezamenlijk een verbeterde omschrijving van het onderwerp te formuleren. Dat is dan ook weer nuttig voor de forumdeelnemers.
Dus - eens met Gerard - geen ingewikkelde richtlijnen; maar gewoon hulp bieden waar het wel eens gewenst zou kennen zijn. Zo moelijk is dit toch allemaal niet!

Christian,
Die laatste opmerking vind ik onuitstaanbaar ! Waar slaat dat op ? Zo kun je elke discusse doodslaan.
Dat jij van de familie "liever lui dan moe" bent, had ik overigens al eerder gemerkt.
Omdat ik vermoed dat de online-chat niet 100 bezig is, zou dat een prima tijdsopvulling kunnen zijn. Anders zou wel eens kunnen blijken dat deze omgerekend op jaarbasis niets uiitvoeren !

Dag allemaal,

Zoveel mensen, zoveel wensen... en tips voor oplossingen :-)

Het geven van een hulptekstje bij het maken van een nieuw onderwerp kan al schelen. Evenals het reageren met eenzelfde tip op onderwerpen die vaag zijn. Nog los van het idee van de tagging.

Overigens over de tijd die erin zou zitten om dit te monitoren, contact te leggen en bij te sturen: 40 minuten per dag lijkt niet veel, totdat het omgerekend op jaarbasis een maand werk blijkt ;-)

Dank allemaal voor het meedenken in ieder geval!

Dag Christiaan,
Ik ben het met de opmerkingen (vooral in zijn 2e paragraaf !) genoemd door Egbert eens, maar als je te veel richtlijnen geeft worden de vragenstellers misschien verward en stellen ze de vraag niet en dat zou ook jammer zijn ??

Ik zou zeggen doorsukkelen en in de toekomst zou het kunnen verbeteren hopenlijk ?
Groet,

Gerard

Hoi Cristian

Naast het invulveld : Nieuw onderwerp starten

staat een egaal gedeelte waar wat tekst weggeschreven kan worden als leidraad om de titel in te vullen.

BV: Noteer in de titel van de post duidelijk de familienaam en of voornaam met een mogelijk bekende plaatsnaam en of data om het indexeren van google te optimaliseren om deze post sneller terug te vinden.

Eenmalige actie en probleem opgelost?

En ook de aantallen vallen wel mee. Vier nieuwe onderwerpen per dag is al een hoge uitschieter. Vier x 10 minuten = 40 minuten per dag lijkt mij best mogelijk, of ben ik nou gek ?

Ik vind het wel meevallen met die onduidelijke onderwerpen. Ik zie er in september twee die een onderwerp hebben waarbij je niet ziet wat je ongeveer kunt verwachten:
07-09 Op zoek naar........
01-09 Geboorte

Vervelender is het als in de vraag zelf niet duidelijk staat waar en in welke tijd het gevraagde zich afspeelt. Vaak blijkt later dat de vraagsteller/vraagstelster al veel gegevens heeft, maar die niet vermeldt. Dan gaan anderen zoeken naar iets dat al bekend is. Het is jammer om tijd te steken in een oplossing en dan te merken dat het voor niets is geweest.

Totaal niet mee eens, het is en blijft een kwestie van goed lezen. Het lijkt mij onuitvoerbaar voor het BHIC om al deze vragen(en dat zijn er wat) in goede banen te leiden.
De nieuwe vragensteller zou in het zoekvakje het gevraagde onderwerp kunnen invullen, maar die kent dat natuurlijk niet. Met het laatste ben ik in zoverre het wel met Cornelis eens.

Helemaal mee eens, hoe meer informatie hoe beter en voordat men een zoekvraag plaats, eerst even kijken of dit al eerder aan de orde is geweest, voorkomt dikkels onnodige zoekakties!

Bedankt voor de tip, Wim. Ik begrijp wat je bedoelt, al hangt daar altijd meer aan vast dan je op het eerste gezicht zou vermoeden. Toch sturen we hier en daar wel eens bij hoor.

Ben trouwens benieuwd hoeveel mensen tegen ditzelfde probleem aanlopen. Jullie zijn in elk geval al met z'n tweeën :-)

Beste Christian,
Prima dat dit bij jullie op de rol staat.
Voor een korte termijn verbetering zouden jullie wel kunnen denken aan het toetsen van de vlag/inhoud relatie. Het komt soms voor dat de vlag de lading onvoldoende dekt en de lezer even op het verkeerde been staat. Zo'n verbetering kan de dagelijkse leessnelheid van de nieuwe forumbijdragen bevorderen en daarmee de effectiviteit van het forum.
Veel succes bij jullie werkzaamheden
Wim

Dag Peter, ik snap wat je bedoelt. De meeste nieuwe onderwerpen zijn ook best wel concreet, vind ik zelf. Vroeger stonden er namelijk regelmatig onderwerpen tussen getiteld 'stamboom' of 'vraagje', op dit moment hebben eigenlijk vrijwel alle onderwerpen een persoons- of familienaam, regelmatig ook een plaats- en soms periodevermelding.

Voor de redactie (forumbeheer) is het echter ondoenlijk om van alle onderwerpen in overleg met de opsteller ervan na te gaan of het iets concreter kan. Daarvoor zijn het er te veel.

Ik heb in het verleden wél eens gedacht over een soort trefwoordensysteem, waarmee iemand al bij het maken van het onderwerp veldjes te zien krijgt om een familienaam, plaats en periode in te vullen, waardoor deze als filter op het forum zouden kunnen werken. Is er nog niet van gekomen, maar zou wel een 'oplossing' geven voor jouw probleem.

Bij de doorontwikkeling van het forum zullen we dit weer eens nader bekijken. Staat niet voor op korte termijn op de planning, maar wel iets om in de gaten te houden dus. Kortom: geen directe oplossing voor je, maar wel aandacht richting de toekomst.