Goed punt, Peter, en goed opgelet! Ik heb de bron die Willie noemt bekeken, en daarin staat toch echt 1897 genoemd als jaar van schenking. Geen foutje dus! Taalkundig lijkt het deel over de schenking wel verleden tijd te zijn, en het deel over de gymnasium opleiding van de zoon meer tegenwoordige tijd. Aangezien die bron rond 1910 is opgesteld, zou dat het probleem met de jaartallen kunnen verklaren.
Mocht je het zelf nog na willen lezen; de scans van deze bron zijn hier te vinden:
https://proxy.archieven.nl/235/9FE36B4AA4D24188876943E84AD6FE0E (scan 204)