Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.

Reacties (4)

Hans Beukers, Flevoland zei op 5 april 2020 om 13:10
Wat een gebrek aan vertrouwen. Medewerkers van de waterschappen weten heus wel wat ze doen met de dijken, zelfs in Noord-Brabant. Baasjes die honden in dijken laten graven zijn nmm het grootste probleem.
Mariët Bruggeman
Mariët Bruggeman bhic zei op 22 januari 2018 om 10:42
Bedankt voor je reactie Willem. Dat de A-2 blank stond was toch in 1995?
willem Muilenburg zei op 20 januari 2018 om 04:17
O, sorry. Ik ben de Donge, was het de Donge? vergeten. Vlka onder Den Bosch. De A2 stond een tijdje blank. En dat is nu juist bijna geheim gehouden.
Willem Muilenburg zei op 20 januari 2018 om 04:14
'Maar ook bij deze cijfers blijven overstromingen dus tot de mogelijkheden behoren, zoals bleek in 1993 en ‘95.'
Dat is een beetje cryptische zin. Want er waren geen overstromingen in die jaren. Ja, de uiterwaarden stonden blank, maar daar waren ze ook voor en dat gebeurt vrij regelmatig. Alleen als een Japanse cameraploeg een steenfabriek in een uiteraard filmt, denkt iedereen (en dan voor al buiten het rivierengebied) ineens aan een overstroming. Ja, de maas. In Limburg. maar dat was in een streek waar de Maas niet bedijkt was. Als je daar gaat bouwen is dat geen overstroming, maar dom.

Ik heb een tijdje in Zaltbommel (Gelderland) gewoond, vlak achter de dijk. Knap angstig als het water vlak onder de kruin staat, maar geen overstroming.