Archieven

27 Missive van H. van Adrichem stadhouder van de hoogschout van ’s-Hertogenbosch, J.W.Nouhuijs stadhouder van de kwartierschout van kwartier Peelland, J.A.Kuijpers stadhouder van de drossaard of drost van de stad Helmond, Gisb. de Jong Heer van Beek en Donk voor de drossaard, G.H.Dolleman drossaard van Lieshout, J. van Ommeren drossaard van Stiphout en Croij, P. van Mullen geautoriseerd namens de drossaard van Deurne en Liessel, L.Wychel, P. de Jong drossaard van Vlierden, J.Losacaat drossaard te Asten, A. den besten drossaard van Mierlo, J. v.d.Hoeven drossaard van Heeze en Leende, W.L.J.Spoor substituut drossaard van Cranendonk en Eindhoven, J. de With drossaard van Geldrop, W. Sandt van Nooten drossaard van Boxtel en Leimpde, C.A.J.Sweerts de Landas drossaard van Oirschot en Best, Jacobus Althoffer stadhouder van de kwartierschout van kwartier Oisterwijk, G. van de Werken drossaard van Waalwijk, P.Dibbetz secretaris van Moergestel uit naam van de Heer en vanwege het overlijden van de drossaard aldaar, Willem Cornelis Ackersdijk als gelaste van de drossaard van Tilburg, Isaacq Verster stadhouder van Maasland, P.Losecaat als gelaste van de Heer van Empel mits de vacature van het drostambt, A. van Galen drossaard van Berlicum en Middelrode, en J.B.Papo drossaard der heerlijkheid Lith mede als gelaste van de drost van Alem inhoudende dat het haar Ho: Mo: behaagd had bij absentie van de hoogschout der stad en Meierij aan diens stadhouder de voornoemde N.A. van Adrichem af te vaardigen om deel te nemen aan een discussie over de betaling der roomsgezinden van een recognitiecijns zoals verwoord in de resolutie van 19 juli 1730 waarover de meningen verdeeld waren en met name 7 personen een andere mening op nahielden nl. de stadhouder van de kwartierschout van Kempenland, drossaarden van Drunen, Sint Michielsgestel, Loon op Zand, Nuland, Geffen, Heeswijk en Dinther en die waren onderling ook niet eenparig in hun oordeel;