Reageer op dit verhaal

Heb je al een account? Log in met je gegevens.

Heb je nog geen account? Plaats zonder inloggen, of Registreer een account

Help spam voorkomen en los de volgende som op:
Geef mij een andere som.

Reacties (6)

Gijs van Aarle zei op 29 september 2022 om 13:27
Max, dank je wel, ga het nakijken.
Met groet, Gijs
Gijs van Aarle zei op 29 september 2022 om 09:14
Beste Max,
Ja, herhaling van zetten, dat klopt wel, maar hopelijk lezen weer anderen dit bericht, ik blijf zoeken !
Met groet en dank, Gijs
Max zei op 28 september 2022 om 18:34
Dit wordt een herhaling van zetten. Meer info op https://www.bhic.nl/onderzoeken/forum/akte-uit-1644-lezen (v.a. 21 sept. 2022):

De dtb-registers van Son en Breugel beginnen pas in 1700/1704, dus er is weinig kans dat je nog een huwelijk van deze Willem zult vinden. Dat is wel jammer, omdat uit huwelijksinschrijvingen meestal meer duidelijk wordt over de afkomst van het bruidspaar. Mogelijk waren zij allebei afkomstig uit Breugel, en dan zijn er ook geen doopgegevens meer van te vinden. De schepenakten van de betreffende plaatsen bevinden zich in het regionaal archief te Eindhoven.
Gijs van Aarle zei op 28 september 2022 om 17:46
Dag Norah,
Dank je wel, maar ik dacht misschien bereik ik meer onderzoekers.
De vier bij mij bekende Willem bekende Vervoortjes van voor 1650 zijn misschien toch nog de moeite waard. We wachten af.
Met groet en dank, Gijs
Norah zei op 28 september 2022 om 16:21
Gijs, jouw vraag is een paar dagen geleden hier ook al beantwoord, en we kwamen met z'n allen niet veel verder....
Een tip, een zoon van Jan Jan Breurs Vervoort kan Willem Willems nooit geweest zijn. Een ander patroniem!