Jimmy Schulten
vertelde op 23 april 2020 om 00:09 uur
Heb even een nieuw onderwerp voor deze vraag gemaakt. De meeste dispensaties die ik tot nu toe ben tegen gekomen gaat over aan/-bloedverwantschap. Maar volgens mij heeft deze een andere reden, klopt dat ?
Bij haar eerste huwelijk met Joannis Peters Kempen hebben zij zo te zien dispensatie gekregen op 28 Maart 1769. Wegens huwelijks belemmerde gedrag ? En lees is iets van zuster bruid ?
Dit is letterlijk vertaald met google translate, iemand met meer kennis die kan aangeven wat hier precies staat.
Er werd inderdaad dispensatie door de bisschop verleend in verband met een huwelijksbeletsel.
Dit beletsel betrof de band die bruidegom en bruid (al) met elkaar hadden.
Het staat er niet helemaal duidelijk maar ik vermoed dat de bruidegom eerder gehuwd was met de zuster van de bruid?
-> sorore sponsa = zuster van de bruid
HenkD
zei op 23 april 2020 om 13:59
Aanvulling: voor een gedegen vertaling/oplossing ga je naar
watstaatdaer.nl
Daar zijn ze dol op dit soort kluifjes.
Jimmy Schulten
zei op 23 april 2020 om 14:09
Bedankt Henk.
Zal daar eens vragen of de exacte betekenis te achterhalen is.
Zal zelf eens kijken of iets kan vinden over een eventuele zuster.
Egbert
zei op 23 april 2020 om 15:44
Je mocht niet trouwen met een aangehuwde oom of tante, niet met een broer of zuster van je eerdere echtgenoot/echtgenote en ook niet met een van je doopgetuigen zonder dispensatie.
Peter van de Laar
zei op 23 april 2020 om 21:45
Toch kwam een zgn. 'zwagerhuwelijk' vroeger relatief vaak voor: een - vaak jongere - broer van de overledene trouwt met de weduwe.
