Zie via ->
http://www.bhic.nl/onderzoeken/stamboom -> "Wat zit erin?' -> Dopen, trouwen en begraven-> Helvoirt en Haaren -> Nederduits Gerefomeerd -> Trouwen 1653-1656, 1660-1733 (scans online) = Archiefnummer 1442, Inventarisnummer 8
Zie scan 124 van 140 = folio 62v [ 1442_008_062_V] . Lastig wanneer je zicht niet optimaal is.
Het begint met een o.t. inschrijving van november 1725, gevolgd door een ondertrouw inschrijving van 19 jan 1726.
De derde inschrijving is van 26 jan, de vierde van 9 feb 1726
De vijfde en zesde ondertrouw inschrijving zijn van den 16 dito [ = 16 feb 1726 ] en zijn waarschijnlijk broers:
- Willem Gerrit Schoonens in o.t. met Eerken Aars van Overbeek
- Hubert Gerrit Schoonens in o.t. met Judick Peters van Siggelen en deze laatste als volgt genoteerd:
den 16 dito Hubert Gerrit
Schoonens, J.M. van
ende tot Helvoirt: Judiek ------ [of Judick?]
Peters van Siggelen
J.D. van ende tot
Helvoirt
Er staat geen trouwdatum bij, maar was meestal 2-3 weken later (3 afroepen).
Neem aan dat men te Helvoirt is gehuwd. R.K. trouwen Helvoirt echter niet aanwezig van die periode, mogelijk verloren gegaan? Alleen o.t. datum staat dus vast: 16 feb 1726 te Helvoirt (n.d.)
Valt me op dat jij (of jouw stamboomprogramma?) noteert dat er aangifte werd gedaan van de geboorten. Dat gebeurde pas na 1811 na de invoering van de BS, maar hier in 18de eeuw zitten we nog in de DTB- periode en werd de doop genoteerd. Soms noteerde een pastoor (of dominee) nog wel de geboortedatum, maar over algemeen werd alleen de doop genoteerd. Bij R.K. doop was het meestal dezelfde dag of de dag erna dat een kind gedoopt werd. Bij ND dopen zie je soms een ruimere tijd genomen...maar ook niet altijd.