Huwelijk na 3 legale dopen ??

die drie kinderen zijn RK gedoopt! Je moet dus uitgaan van een RK huwelijk.

m.v.g.

Hoi Willem.
Waarom dan na een RK-huwelijk toch nog eens NG getrouwd?
De in het NG genoemde ouders zijn wel de ouders van de kinderen die RK gedoopt zijn.

In de 18e eeuw was een Gereformeerd huwelijk een wettig huwelijk.
In de Gereformeerde/Hervormende kerk noteerde men niet gauw "Ilegitiem".
Een rooms huwelijk kon voor- of na- een Wettig (gereformeerd/Hervormd) huwelijk plaats vinden.
Een Rooms- of andere huwelijk was NIET wettig.
Alleen Gereformeerd of Hervormd, dus Protestants, was wettig.
Wellicht te overvloede: Luthers of Calvinistich. NIET ROOMS.
Men kan dus na enkele kinderen die eerder stiekem Rooms werden gedoopt,
Alsnog Gereformeerd trouwen.
Die kinderen waren, als men ook RK was gehuwd, gewoon legaal gedoopt zijn.
LEGAAL voor de Paus dan, want Den Haag/Brussel erkende die huwelijken of dopen niet.
Behalve in de Zuidelijke Nederlanden die toen onder Oostenrijk vielen.
Alleen in Limburg was zowel Den Haag/Brussel als Wenen/Mechelen de overheid.
Den Haag Protestant, Wenen/Brussel Katholiek.
Het gebeurde vaak, om maatschappelijke- of financiële redenen dat mensen van Religie wisselden.
Dat duurde hier tot de Franse Bezettingen (1795-1813)

Dankjewel Theo voor jouw uitgebreide uitleg.

Maar toch...... het blijft heel raar, ook al omdat nog gen RK-huwelijk is gevonden.

Zoek ook over de grens met België want daar was toen een RK huwelijk wèl toegestaan.
Er gingen vaak wel mensen RK trouwen in landen: Geldern- Luik in Vlaams Brabant.
Turnhout was zeer geliefd.

En waar kwam Cornelia vandaan? In de woonplaats(soms geboorteplaats) v.v.d bruid werd in de meeste gevallen getrouwd.

Er is geen RK trouwboek Gilze.

De doopgegevens komen niet uit het oorspronkelijke doopboek (deels verbrand) maar uit het gereconstrueerde doopboek.
Ik sluit niet uit dat "fil nat" of "ill" in "leg" is omgetoverd.

Overigens Antonius is van 20 aug 1723,Gilze, Cornelia nog jonger?

m.v.g.

Dank voor jullie bijdragen. Ik zal eens verder zoeken naar een evt. RK -huwelijk elders.

Cornelia Vlaminx is gedoopt op 26 februari 1718 te Bavel als dochter van Cornelius Vlaminx en Maria Roelen.
Zie https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89QX-GWVK?i=193&cc=2037960 voor een scan van haar doopakte

Cornelia Cornelis Vlaminx echtgenote van Antonij Gerrit Anthonissen komt voor in een vestbrief van 26 maart 1748 te Breda
Zie www.stadsarchief.breda.nl
Bronvermelding

Vestbrieven 1747 - 1748, inventarisnummer 595, blad 107v
Gemeente: Breda
Periode: 1747-1748

Op 10 mei 1755 wordt te Alphen nog een kind gedoopt van dit echtpaar.
Hij is genaamd Antonius Antonissen zoon van Antonius Geerts Antonissen en Cornelia Cornelius Vlamings

Hoi Bas,
Dankjewel voor de vondsten. Het wel gek dat beide dopen (van Cornelia en van haar zoon Antonius) niet in de zoekmachines voorkomen. Ik krijg ze zowel in Breda als bij het BHIC niet naar boven.

Sorry, wel de doop in Alphen.

Ik heb bevolkingsreconstructies gemaakt van o.a. Gilze en Rijen, Alphen en Riel en Ginneken en Bavel en ik ben altijd bereid om aanvullende gegevens te verstrekken indien gewenst. Als je wilt mag je me mailen op stamboomonderzoek@live.nl

Tof van je, Bas.
Ik heb eigenlijk nog maar 1 vraag.

Is Adriana Cornelis Vlaminckx, die geboren moet zijn ca. 1720, en getrouwd met Petrus Meusse, een zus van Cornelia? Zo ja, weet jij dan wanneer zij is gedoopt en begraven?

Adriana Vlaminx is inderdaad een zus van haar. Zij is gedoopt op 5 december 1715 te Bavel. Zij trouwt op 5 mei 1743 te Gilze met Peter Meeusen alias Peter Sijmons, gedoopt te Gilze op 24 augustus 1722.

Ik vermoedde dat al. Dankjewel ! Zij komt nl. ook nergens uit de zoekmachines.

Ik weet dat Adriana moet zijn overleden na 02-01-1783.
En haar man Peter na 31-01-1768.
Heb jij hun beider begraafdatum wel kunnen vinden?