Wilbert Steenbakkers
vertelde op 23 mei 2015 om 12:55 uur
Hallo,
in de geboorteakte van Johanna Maria van Beerendonk te Best, 10-3-1874 staat iets voor de naam van het kind geschreven, het lijkt M...
Kan iemand lezen wat er staat?
Ik denk dat de ambtenaar eerst Maria wilde opschrijven, en toen dit er van gemaakt heeft, een M plus een krabbeltje.
Hij schreef ook al dingsdag.
Wilbert Steenbakkers
zei op 23 mei 2015 om 20:27
Hoi Norah,
dank voor je reactie.
Dingsdag was een normale benoeming voor dinsdag hier in de regio. Niets vreemds dus, kom dit zelfs nog tegen in de 20e eeuw.
Norah
zei op 23 mei 2015 om 20:30
Wist ik niet, Wilbert.
Mvg.
Jan Toirkens
zei op 24 mei 2015 om 01:04
Wilbert, de ambtenaar wilde eerste Maria schrijven, toen iemand hem waarschijnlijk influisterde nee ik heet Johanna Maria een geen Maria Johanna. iets van dien aard zal er hebben plaatsgevonden. Dus schreef de ambtenaar na na de fraaie M ... in heel kleine lettertjes erachter * zegge *, want aan doorstrepen hebben ze bij de Burgerlijke Stand een hekel oftewel er moet in de kantlijn weer een bemerking komen waarom er werd doorgestreept en dan moet dat weer door alle partijen worden ondertekend. Dus deze *oplossing * is waarom Wilbert 150 jaar na dato deze vraag aan het BHIC stelt.
Wilbert Steenbakkers
zei op 24 mei 2015 om 20:02
Hoi Jan,
ik dacht ook al zo iets (van zegge), maar wist het niet zeker.
Bedankt.
Fijn dat ze toen al aan ons dachten.
Jan Toirkens
zei op 24 mei 2015 om 21:05
Tja Wilbert, waar het allemaal al niet toe kan leiden. In dit geval twijfelde ik hardgrondig (als Brabander) aan dat dingsdag... dat volgens jou in Brabant meer wordt of werd gebruikt. Tis nieuw voor mij, dus liep ik van die zelfde serie geboortes een flinke partij andere aktes door en jawel.. de man in kwestie (van de Ven) als ambtenaar van de Burgerlijke Stand was volhardend, hij houdt het meerdere male steeds op dingsdag. Echt NIEUW voor mij.. zegge nieuw. De andere dagen van de week hebben geen afwijking qua spelling.
