L.s.
Ik zoek de geboortedatum/ouders van Justinus Adriaen van den Broeck.
Wat ik weet is dat hij op 9-6-1711 in Tilburg trouwt met Cornelia Peter Brocken.
Bij de geboorteacte wordt vermeld dat hij geboren is te Baardwijk.
Wie weet meer?
Ton
Daar had ik al gekeken. Helaas niet de feiten die zoek.
Toch bedankt.
Norah
zei op 20 februari 2015 om 12:31
De dopen van Baardwijk staan bij -zoekakten.nl-, zowel protestant als katholiek.
Verder zou je ook eens kunnen zoeken bij -salha-.
Norah
zei op 20 februari 2015 om 13:34
Mogelijk zijn dit de ouders:
Adriaen Joosten van den Broeck trouwt 18-09-1678 te Drunen met Apollonia Simons.
Adriaen woonde in Besoijen, geboortig van Waalwijk.
Ton
zei op 20 februari 2015 om 16:24
Genoemd echtpaar was mij ook al opgevallen en zou qua naam en qua tijd kunnen passen. Helaas vind ik nergens geboorteactes.
Ton
zei op 24 februari 2015 om 15:46
L.S.
Ik kan de geboorteacte nog steeds niet vinden. Weet iemand waar katholieke mensen uit Baardwijk hun kinderen lieten dopen? Bij Drunen kom ik ook niet verder.
Norah, Annette,
De Justinus op de site van Hans van Mierlo trouwt te Elshout op 5-11-1721 met Geertruij Joannes Manstee. Dat is dus niet de Justinus die ik zoek.
De aktes lijken meer te bieden. Moet ik eerst eens goed bestuderen!
Blijft natuurlijk de vraag: waar is "Justinus" geboren?
Dank,
Ton
zei op 25 februari 2015 om 20:11
Ik heb de acties bestudeerd en kom tot de conclusie dat Adriaen van den Broeck en Maria de Rooij de ouders van de door mij gezochte Justinus ZOUDEN KUNNEN ZIJN. Zeker gezien de vermelding van een zoon Joostinus.
Maar verder kom ik niet. Geen huwelijksakte of doopaktes te vinden. Ik denk dat ik met deze zoektochten op een dood punt beland ben.
Groet en dank.
Ton
zei op 17 maart 2015 om 15:16
De Dorpsbestuurakte van Baardwijk van 1689 betreffende de bezittingen van Maria de Rooij, weduwe van Adriaen van den Broeck is voor niet leesbaar.
Wie wil mij helpen aan het "vertalen" van de gegevens over kinderen etc.
Annemarie van Geloven
bhiczei op 20 maart 2015 om 16:35
Er is nog niet veel animo. Als het gaat om het ontcijferen van een paar namen, stuurt u dan maar een scan op naar info@bhic.nl met de transcriptie die u zelf gemaakt heeft.
Bas den Brok
zei op 20 maart 2015 om 22:26
Goedenavond Ton
Ik denk dat dit hier de voor jou relevante stukken uit de inventaris zijn:
GAW001_158_0097.jpg
Inventaris van allen / d'erffelijcken, haeflijcken / ende meubilaire goederen / van Maria de Rooij, wed[uwe] / wijlen Adriaen van den Broeck / za[lige]r en[de] nu wederom getrouwt / met Sebastijaen Smits / 1689
GAW001_158_0090.jpg
Staet ende inventaris / gedaen maecken bij ofte / van wegen Maria de / Rooij, wed[uwe] wijlen Adriaen / van den Broeck za[lige]r waer / bij de selve heeft ver- / weckt staende hunnen / huwelijck vier kinderen / met naemen Joosttienis / Helena, Jan ende Adriaen / Adriaense van den Broeck / alle noch minderjaerigh / wesende ende dat van / alle haere goederen, soo / erffelijck als haeflijck / gout ende silver, gemunt / ende ongemunt, inco- / mende ende uijtgaende / schulden, actien edne / credieten, soo ende gelijc / kerwijs den voorgemelten / Adriaen van den Broeck / deselve heeft met haer besten naegelaeten edne / metterdoot ontruijmt / ende bij voorgemelte / Maria de Rooij met / haere voorsr. onmondige / kinderen tot nu toe / int gemeen beseten / heeft, wesende als voolght: / Eerstelijck een huijs ende [...]
GAW001_158_0095.jpg
[...] Alsdus opgegeven ende geinven- / tariseert, soo ende gelijckerwijs / hier vorens staet gestipuleert / onder reserve van t'allerstijt te / mogen vermeerderen ende / verminderen soo als de voor / gemelte Maria de Rooij sal comen / indachtigh te werden ende heeft / den voorsr. inventaris onder / reserve als voor met solem- / nele eede geverifieert van / haeres wetens niet verswegen / achterwaerts gehouden te hebben. / Aldus gepasseert ter presentie / ende overstaen van [den] supstituijt
GAW001_158_0096.jpg
schoudt ende weesmees[te]r die / dese neffens de voorgemelte / Maria de Rooij hebben onderteec- / kent op den 9e augusti 1689 / {Markes Derix (?)} / {Sijmon Hulshout / schout} {Willem Cock / 1690} (schepen) / {Jan Boom} (schepen) / In kennisse van mij / J.A. van Vessem, se[creta]ris
Groeten
Bas
Ton
zei op 21 maart 2015 om 11:46
Beste Bas, dank voor je bijdrage.
Nu de namen van de kinderen bekend zijn is het misschien mogelijk de dopen te vinden, maar ik heb er een hard hoofd in, want ik heb gemerkt dat in die omgeving de gegevens niet volledig zijn en dat door kerkelijke en geloofsomstandigheden voor dopen werd uitgeweken naar andere plaatsen in de omgeving.
Ton
zei op 11 april 2015 om 10:58
Ik heb voor mijn gevoel alle mogelijke bronnen nagelopen, maar kom geen stap verder. Iedereen toch bedankt voor de opmerkingen. Mocht er iemand nog een aanwijzing hebben................
Groet
Max
zei op 11 april 2015 om 20:58
Op archieven.nl is ook nog een testament uit 1703 van Bastijaen Smits en Maria de Rooij, wed. Adriaen van den Broeck te vinden, waarin ze zijn en haar broer tot voogden over Maria's voorkinderen en het kind uit het tweede huwelijk benoemen als zij komen te overlijden. Daaruit is af te leiden dat de kinderen uit het eerste huwelijk op dat moment nog niet meerderjarig waren en dus na 1678 geboren moeten zijn.
De broer van Maria heet Hermen de Rooij en woont dan in Tilburg. Mogelijk zijn zij allebei in Tilburg geboren als kinderen van Carolus van Rooij. Dan zou Maria in 1661 geboren zijn en dat wel kloppen als ze rond 1680 trouwde.
Max
zei op 11 april 2015 om 21:09
Zag dat Justinus en Maria ook kinderen vernoemd hebben naar Dorothea, de -vermoedelijke- moeder van Maria.
Max
zei op 11 april 2015 om 21:44
Ik bedoelde de kinderen van Justinus en Cornelia. Zowel Sebastianus Smits als Hermannus de Roij waren doopgetuigen van hun kinderen in Tilburg.
Ton
zei op 12 april 2015 om 20:31
Beste Max,
Het verband lijkt me bijna "bewezen", in die zin dat dit wel de juiste JUSTINUS moet zijn. Dank . Waar heb je overigens de namen van de doopgetuigen gevonden.
Max
zei op 12 april 2015 om 23:41
De doopgetuigen staan in de doopinschrijvingen :) De scans daarvan zijn te vinden op regionaalarchieftilburg.nl, even klikken op het balkje "register inzien" naast de samenvatting.
Ton
zei op 13 april 2015 om 09:01
Max,
Dank, maar ik krijg dan alleen maar een soort van titelpagina van een register. Slechts bij die dopen waar ik ook "acte inzien" kan kiezen krijg ik de acte te zien. Hoe kan ik de acte zien als er alleen maar "register inzien" als keuze staat.
Overigens nog een andere vraag: Zou het feit dat de dopen van de kinderen van Adraen van den Broeck en Maria de Rooij onvindbaar zijn iets te maken kunnen hebben met het feit dat Baardwijk in die periode niet onder Brabant viel ?
Groet
Max
zei op 13 april 2015 om 13:21
Als je dan begint bij het eerste kind in 1712 met "akte inzien" dan kun je vanaf daar doorbladeren naar de volgende doop. De paginanummers staan in de samenvatting, maar kloppen niet altijd helemaal (de volgende doop staat op scan 114). Als het dan nog niet lukt heb je een probleem...
09-12-1712 : get. Sebastianus Smits & Maria Couwenberg nom. Maria van Heijst (stiefvader van Justinus en stiefmoeder van Cornelia)
scan 114 - get. Cornelia Cauwenberg & Joannes van den Broeck
scan 120 - get. Joanna Smits & Petrus Broeck (vader van Cornelia)
scan 137 - get. Adrianus van den Broeck & Maria Anna Brock
scan 150 - get. Norbertus Broeck & Adriana Maria Broeck (halfbroer en -zus van Cornelia)
scan 165 - get. Maria van Heijst (tante van Cornelia?)
scan 181 - get. Maria Scholten nom. Maria van Heijst
scan 195 - get. Agnes Brock
scan 207 - get. Dijmpna van Dijck nom. Hermanni de Roij
scan 233 - get. Maria Anna Brocken nom. Joanna Brocken (zus namens halfzus)
Wat betreft de dtb-registers van Baardwijk kun je in 'wat zit erin?' zien dat die beschikbaar zijn vanaf 1691 (rk). Waarschijnlijk zijn de eerdere registers verloren gegaan. Dat heeft niets te maken met de bestuurlijke indeling.
